○의장 신송규    성원이 되었으므로 제315회 괴산군의회 임시회 제6차 본회의를 개의하겠습니다.
  지난주에 이어 오늘 본회의에서도 군정에 관한 질문 답변을 듣도록 하겠습니다.
  의사일정 제1항 군정에 관한 질문․답변 청취의 건을 상정합니다. 
  먼저 안전건설과 소관에 대한 군정 질문과 답변을 갖도록 하겠습니다.   먼저 안미선 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

○안미선 의원      안미선 의원입니다.
  재난재해 대책 및 지역개발 사업에 열정을 다하고 계시는 안전건설과장님과 관계 공무원 분들께 감사 인사드리면서 질문을 드리겠습니다.
  하천 주변 주택가 도로에 배수로가 없어서 폭우 때 빗물이 민가로 유입되어 피해가 발생하고 있으므로 배수로 설치가 필요해 보입니다. 
  이와 관련한 대책에 대하여 답변해 주시기 바랍니다.

○의장 신송규    안미선 의원님 수고하셨습니다. 
  다음은 김주성 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

○김주성 의원      김주성 의원입니다.
  군민 안전과 지역 개발을 위해 노력을 아끼지 않으시는 안전건설과장님, 관계 공무원 여러분께 감사 인사를 드리면서 질문을 드리겠습니다.
  괴산～감물간 국도는 괴산～능촌간 도로개설 이후 능촌～감물간 구간이 단절되어 있는 상태로 도로 개설에 따른 사업비가 상당하고 군비로만 시설하기에는 부담이 있어 수년간에 걸쳐 국도 승격을 추진하여 지난 2021년도에 국도로 승격되었습니다. 
  이에 따라 제5차 국도․국지도 건설 5개년 계획에 반영되었고 사업 조기 시행으로 교통량 증가에 대비한 도로망 확충이 시급하다고 판단됩니다. 
  이와 관련하여 관련 기관 사업비 확보 계획 및 사업 추진 계획에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.

○의장 신송규    김주성 의원님 수고하셨습니다. 
  다음은 송영순 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

○송영순 의원      송영순 의원입니다.
  군민의 안전지킴이로서 노력을 기울이고 계신 안전건설과장님과 관계 공무원 여러분께 감사 인사를 드리면서 질문을 드리겠습니다.
  자연재해로부터 하천 시설물을 정비하여 군민의 생명과 재산을 보호하기 위해 소하천 정비사업을 실시해 오고 있습니다. 
  소하천 내 곳곳의 수목은 폭우 시 각종 생활쓰레기 퇴적과 하천 범람의 우려가 있습니다.   이에 관련하여 소하천 내 수목 제거 등 관리 계획에 대해 답변하여 주시기 바랍니다.

○의장 신송규    송영순 의원님 수고하셨습니다. 
  이어서 안전건설과장님의 답변이 있겠습니다.   과장님 발언대로 나오시기 바랍니다. 
  먼저 안미선 의원님 질문에 대하여 답변해 주시기 바랍니다.

○의장 신송규    이어서 보충 질문과 답변을 갖도록 하겠습니다.
  안미선 의원님 질문에 대하여 보충 질문하실 의원님 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다.
  안미선 의원님 질문하여 주시고 과장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○안미선 의원      예, 과장님 답변 잘 들었습니다. 
  이번에 29일 지진으로 인해서 과장님을 비롯한 직원 분들 고생 많으셨다는 말씀드리고요.   앞으로도 이제 우리가 지진 안전지대는 없는거 같습니다. 

○안미선 의원      더 많은 관심 가져 주시기를 바라고요, 질문드리겠습니다.

○안미선 의원      지금 현재 이 도로에 이제 민가와 붙어있고 그 옆에 보면은 이제 하천이 있단 말이에요. 

○안미선 의원      있는 곳이면은 배수로가 있으면 배수로를 연결을 해서 그 물이 하천으로 빠지면 피해가 없는데 이번에 이제 여름에 폭우 때 괴산읍 신기마을 쪽에 산사태가 많이 났었거든요.

○안미선 의원      그게 산사태도 지금 이제 노유자시설로 허가 중인 신청 중인 거기에서 산 개발을 해서 거기에서 물웅덩이를 만들어 놓았던 게 이제 터지면서 이렇게 사태가 생긴 거란 말이에요. 

○안미선 의원      이럴 경우에 배수로가 있었다면은 배수로에서 흡수해서 하천으로 빠졌을 텐데 그게 없다 보니까 민가로 다 덮친 거에요.

○안미선 의원      그래서 피해가 많이 나서 지금 현재로 봤을 때는 이제 지금 여기 답변서에도 보면은 뭐 1% 내지 2%의 횡단 경사를 두어 빗물이 하천으로 유출되도록 하겠다고 하셨는데 이게 배수로 설치는 아닌 거잖아요?

○안미선 의원      예, 개발업체도 뭐 잘못이 있어요.
  있는데 대부분 보면 지방도 주변에 하천이 있단 말이에요.   하천이 있는데도 불구하고 이제 배수로라든가 이런 게 설치가 안돼 있으니까 도로 개설할 시작 때부터 이런 게 계획이 되어 있어야 된다는 말씀을 드리는 거고요.

○안미선 의원      앞으로도 여기에 대한 어떤 대책을 가져야지 지금 기존에는 안돼 있단 말이에요. 
  안돼 있는 부분도 좀 조사를 해서 위험한 곳에는 배수로를 지금이라도 설치하는 게 더 맞다고 보거든요.

○안미선 의원      지방도다 보니까 충북도에서 관심을 가지고 해야 되는데 조금 대처하는 게 늦는거 같거든요.

○안미선 의원      예, 건의하셔서 우리가 이제 주민들이나 피해 없도록 해 주시길 바라고요. 

○안미선 의원      한 가지 건의 사항은 지금 현재 고읍에 맹이재로 있잖아요? 

○안미선 의원      그 지방도 525호인가요?

○안미선 의원      그 맹이재로 이제 선형 개량을 하고 있는데 본 의원도 가 봤어요. 
  가 보니까 처음에 시작할 때는 고읍에서 시작해서 올라갈 때도 아직까지 경사가 조금은 있는 거고.

○안미선 의원      넘어가면 감물 원매전인데.

○안미선 의원      거기는 전혀 안돼 있어서 주민들 민원이 많거든요.
  20억을 들여서 이렇게 하면 뭐 효과가 있냐, 본 의원도 동의를 충분히 했고요.

○안미선 의원      오늘 아마 충북도 도로관리 담당이 아마 오시는 거로 돼있는데.

○안미선 의원      예, 오시면은 적극적으로 건의해서 감물 원매전 쪽도 경사로를 충분히 낮춰서.
  그 밑으로 내려갈수록 경사가 급해요, 가속도가 있다 보니까. 

○안미선 의원      그걸 우리 적극적으로 건의해서 제대로 되도록 노력해 주시기 바라겠습니다.

○안미선 의원      이상입니다.

○안미선 의원      이왕 할 때 제대로 해 놔야지 나중에 또 다시 예산을 들여서 한다는 거는 불가하다고 보거든요.

○안미선 의원      그러니까 할 때 제대로 해 주시기를 바라겠습니다.

○안미선 의원      예, 이상입니다.

○의장 신송규    다음 보충 질문하실 의원님 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다.
  최경섭 의원님 질문하여 주시고 과장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○최경섭 의원      예, 과장님 답변 잘 들었습니다. 
  건의 사항도 아니고요, 이거는 좀 먼저 확인 절차를 먼저 거치신 다음에 한번 확인하시는 게 좋겠습니다. 

○최경섭 의원      다름이 아니라 칠성면에 있는 자연드림 단지에서 외사로 나가는 내리막 도로가 있습니다. 

○최경섭 의원      거기 급경사가 좀 많이 졌는데 비가 많이 오면 항상 그 배수로가 없어 갖고 일부 구간은 배수로를 좀 만들어 놨고요, 일부 구간은 아예 없고. 

○최경섭 의원      그래서 이제 거기 비가 오게 되면 한쪽으로 빗물이 삭 밑으로 쓸려 나갑니다. 

○최경섭 의원      그래서 이거는 꼭 좀 확인하셔 갖고 배수로가 없는 부분을 잘 좀 확인하셔 갖고 큰 피해가 없도록 미연에 방지를 좀 부탁드리겠습니다.

○최경섭 의원      예, 확인 좀 부탁드리고요.
  이상 마치겠습니다. 

○의장 신송규    다음 보충 질문하실 의원님 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다.
  더 이상 보충 질문하실 의원님이 없으므로 안미선 의원님 질문에 대한 답변을 마치겠습니다. 
  다음은 김주성 의원님 질문에 대하여 과장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○의장 신송규    이어서 보충 질문과 답변을 갖도록 하겠습니다.
  김주성 의원님 질문에 대하여 보충 질문하실 의원님 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다.
  김주성 의원님 질문하여 주시고 과장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○김주성 의원      과장님 답변 잘 들었습니다. 
  이 괴산 능촌서 감물 오성 구간에 지금 2018년 9월에서부터 지금까지 공사가 중단된 상태라서 지역 주민은 물론 여러 사람이 불편을 겪고 있고 또 이게 언제쯤 될 건지 모두 궁금해 하고 있습니다. 

○김주성 의원      그런데 2021년도 국도 19호선으로 도로가 승격돼서 국도건설 5개년 계획 신설 사업에 반영되었다고 했어요.

○김주성 의원      2021년부터 2025년까지 5개년 계획인데 민선 8기 들어서 9월에 국토부를 방문했다고 돼 있는데 그때 군수님하고 같이 간 건가요? 

○김주성 의원      군수님하고 같이 가서 무슨 뭐 특별한 답변을 받았나요?

○김주성 의원      그런데 2021년부터 2025년까지 신설 사업 계획에 반영을 했는데 지금 2022년도가 다 가도록 아무런 대응이 없고.
  본 의원이 알기로는 2023년도 국가 예산에 반영되려면 2022년도 9월경에 어느 정도 예산이 확정되는 거로 알고 있는데 지금 이 부분에 대해서 뭐 2023년도 예산이 어느 정도 확정됐는지 이런 게 지금 파악이 되나요? 

○김주성 의원      본 의원이 알기로는 괴산군이 더 발전되려면 도로망 확충이 제대로 되어져야 되는데 지금 이제 능촌까지만 해 놓고 4년 반 동안 그러고 있으니까 여러 가지 불편한 사항도 많고.

○김주성 의원      또 그 도로가 얼른 조기에 착공돼서 완공이 돼야지 괴산군에서 생산되는 거라든지 모든 물류비용도 절감되고. 

○김주성 의원      기대 효과를 가져올 수 있는데 그냥 중단 해 놓고 아무런 이야기가 없으니까 군민들도 식상해 하고. 

○김주성 의원      또 괴산 발전에 저해 요인이 되는거 같습니다. 
  그래서 집행부에서 국토부를 자주 찾아가서라도 조기에 건립이 될 수 있도록 아주 적극적으로 좀 추진하기 바랍니다.

○김주성 의원      예, 또 한 가지 답변에는 없는 내용인데 지금 불정면에 보면 지장～목도간 도로 확충을 하고 있습니다. 

○김주성 의원      그런데 전에 반 정도는 5년 전에 다 해 놓고 5년 동안 아무런 반응이 없습니다. 
  계속사업으로 아마 추진되는 거로 알고 있는데.

○김주성 의원      그런데 이제 요즘 한 달 전부터 와서 그걸 시행하는 거로 이렇게 알고 있어요.
  그래서 아마 이거는 나머지 구간이 그 기간 내에 완공이 될 수 있도록 적극 도하고도 협조를 부탁드리겠습니다.

○김주성 의원      어차피 해 줄 건데 욕은 욕대로 계속 다 먹고 또 주민들은 이제 해 주든 안해 주든 관심이 없는 상태고 그런 행정이 있어서 좀 안타까움이 있어서 얘기 드립니다.

○김주성 의원      이상입니다.

○의장 신송규    다음 보충 질문하실 의원님 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다.
  더 이상 보충 질문하실 의원님이 없으므로 김주성 의원님 질문에 대한 답변을 마치겠습니다. 
  다음은 송영순 의원님 질문에 대하여 과장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○의장 신송규    이어서 보충 질문과 답변을 갖도록 하겠습니다.
  송영순 의원님 질문에 대하여 보충 질문하실 의원님 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다.
  송영순 의원님 질문하여 주시고 과장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○송영순 의원      과장님 설명 잘 들었습니다. 
  본 의원이 본 결과 소하천 관리가 되지 않는 걸로 보여졌어요.

○송영순 의원      그런데 읍면으로 소하천 수목 제거 및 준설 필요 현황을 조사하여 그 결과를 바탕으로 읍면에서 지금 하고 있다고 했잖아요, 우기 전 사업 마무리를? 

○송영순 의원      예, 그런데 하천 관리가 되지 않는 부분이 많았습니다. 

○송영순 의원      예, 하천 중심에 버드나무가 우뚝 서 있다라는 것은 본 의원이 보기에 그거 1년～2년이 아닌 걸로 보여졌어요.
  지금 35번 국도 주변으로 계속 올라오면서 한번 둘러보시면 지금도 제가 사진도 찍어 놨는데 지금도 많이 걸려 있어요, 그냥.

○송영순 의원      뭐 비닐이라든가 나무 이렇게 떠내려 와서 그런 쓰레기들이 퇴적해 가지고 있거든요.

○송영순 의원      그러면 그 느티나무하고 버드나무 같은 게 막 제법 굵어요, 보면은.

○송영순 의원      그걸 제거를 안해서 거기 걸려 갖고 물이 하천을 범람하는 거에요.

○송영순 의원      특히 저희 동네 그 옆에는 주택이 하나 있는데 그 집에는 비가 많이 오면 원래는 조금 적었지만 거기 막 집으로 들어와 가지고 지하실을 계속 물을 밤새 퍼내고 이런다 하더라고요.

○송영순 의원      그래 가지고 비오는 날은 잠을 안자고 그 지하실 물 퍼내느라고, 범람해 갖고, 그런 지경이거든요.
  그쪽으로 한번 둘러봐 주시고. 

○송영순 의원      여름 우기 전에 소하천 관리를 하는 것은 적절하다고 생각하거든요.

○송영순 의원      혹시 장마나 태풍 이후에 어떻게 관리를 하고 있는지요?  

○송영순 의원      이제 한꺼번에 할 수 없으면 시급한 부분을 이렇게 추려 갖고 먼저 할 부분 있지 않아요?

○송영순 의원      그런 쪽으로 먼저 신경을 써 주시기 바랍니다. 

○송영순 의원      예, 차후에도 소하천 관리에도 신경 써 주시기 바랍니다.

○의장 신송규    다음 보충 질문하실 의원님 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 
  더 이상 보충 질문하실 의원님이 없으므로 송영순 의원님에 대한 질문 답변을 마치겠습니다.
  이상으로 안전건설과 소관에 대한 군정 질문과 답변을 모두 마치겠습니다. 
  괴산군내 안전 지역사업 추진에 의원님들 한 분 한 분께 성실한 답변을 해 주신 안전건설과장님 수고 하셨습니다. 
  다음은 보건소 소관에 대한 군정질문과 답변을 갖도록 하겠습니다.   먼저 안미선 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다. 

○안미선 의원      안미선 의원입니다.
  주민이 만족하는 공공보건의료 서비스의 제공을 위해 노력해 주시는 김영숙 소장님 이하 관계 공무원 여러분께 감사드리면서 질문을 드리겠습니다.
  현재 보건소와 12개 보건지소, 17개 보건진료소가 있는데 보건진료소에 내방하는 분들이 적다고 봅니다. 
  효율적인 진료서비스와 보건진료소의 대한 운영 개선이 필요한 시점입니다.   이와 관련하여 질문의 현황과 대책에 대해 답변하여 주시기 바랍니다. 

○의장 신송규    안미선 의원님 수고 하셨습니다. 
  다음은 장옥자 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다. 

○장옥자 의원      장옥자 의원입니다.
  정신건강 증진을 통한 군민의 삶의 질 향상을 위해 노력해 주시는 김영숙 소장님 이하 관계 공무원 여러분께 감사드리며 질문을 드리겠습니다. 
  전문가들에 의한 위험요인 평가, 위험군 관리 및 정신질환의 치료 등의 자살예방을 위한 폭넓은 전략들이 개발되고 있음에도 불구하고 우리나라에서 자살로 사망하는 사람들은 해마다 증가하고 있습니다. 
  이와 관련하여 괴산군 자살수단 차단사업 모니터링의 현황 및 효과에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다. 

○의장 신송규    장옥자 의원님 수고 하셨습니다. 
  다음은 송영순 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다. 

○송영순 의원      송영순 의원입니다.
  치매와 정신질환의 예방과 치료 조기 발견과 재활을 위해 노력해 주시는 김영숙 소장님 이하 관계 공무원 여러분께 감사드리며 질문을 드리겠습니다. 
  치매환자 및 인지기능 저하자도 안심하고 생활할 수 있는 치매안심마을 조성은 우리 괴산군의 농촌복지 실현을 위해 매우 중요한 사업이 될 것입니다. 
  치매 환자와 가족이 일상 샐활을 안전하고 독립적으로 영위할 수 있도록 지역공동체의 조성 관점에서도 더욱 확대해 나가야 할 것입니다. 
  이와 관련하여 치매안심센터 및 정신건강센터 운영 현황과 함께 치매안심마을 사업의 운영 현황에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다. 

○의장 신송규    송영순 의원님 수고 하셨습니다. 
  이어서 보건소장님의 답변이 있겠습니다.   소장님 발언대로 나오시기 바랍니다. 
  먼저 안미선 의원님 질문에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다. 

○의장 신송규    이어서 보충 질문과 답변을 갖도록 하겠습니다.
  안미선 의원님 질문에 대하여 보충 질문하실 의원님 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 
  안미선 의원님 질문하여 주시고 소장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○안미선 의원      예, 소장님 답변 잘 들었습니다. 
  지금 현재 괴산에는 이제 보건소 하고 12개 보건지소가 있고 17개 보건진료소가 있는데 지금 현재 보건지소에는 세 분이 근무하시죠?

○안미선 의원      그럼 보건지소에는 하루에 방문하시는 분들이 몇 분 정도 되시나요?

○안미선 의원      50명요?

○안미선 의원      보건지소에?

○안미선 의원      확인된 겁니까? 

○안미선 의원      보건지소요, 지소요!
  진료소가 아니고!

○안미선 의원      그렇게 많이 오신다는 얘기에요?
  보건진료소는 이제 대부분 지역에서 많이 그나마 오시는데 보건지소에는 하루 뭐 두 세분 오실 때도 있고 많이 오실 때도 있겠지만, 그렇게 50명이 올 정도는 아니라고 보는데요.

○안미선 의원      다르죠.   전에 가서, 직접 가서 물어보면 하루 두 세 명 올 때도 있고 그렇다고 그랬거든요. 
  그러면 근무하는 직원보다 더 적게 오실 때가 많다는 얘기에요.   그래서 지금 현재 50명이 만약에 오신다면은 그 자료를 제출해 주시기 바라겠습니다. 

○안미선 의원      그리고 진료소에는 지금 여기 자료에 보면 이제 코로나 때문에 좀 이용객이 줄은 걸로 되어 있는 데요.
  보통 지역주민들이 생각하시기에 보건지소나 보건진료소는 대부분 어르신들이 가시는 걸로만 많이 알고 계시거든요.
  그 이외 젊은 분들도 이용할 수가 있어야 되는데 그 프로그램들이 대부분 보면 이제 치매 예방이라든가 이런 프로그램들 위주로 되어 있다 보니까 어르신들만 거의 가시고 이제 젊은층 같은 경우는 이게 홍보가 안돼서 그런지 모르겠는데 좀 이용을 많이 안하시는 걸로 알고 있거든요.
  그래서 여기에 맞는 주민, 지역 주민에 맞는 맞춤형 건강서비스를 하신다고 돼 있는데요.   지역 주민에 맞는 맞춤형을 하시려면 그 지역 주민에 대한 전체 조사가 있어야 되거든요.
  어떤 질병을 앓고 계신지 그런 거를 맞춰야지, 이제 알아야지 맞춤형으로 가실거 아니에요.   거기에 대한 활동은 어떻게 하고 계신가요?

○안미선 의원      그러니까 방문하시는 분에 한해서만 얘기하시는 거고 주민 맞춤형이라 그러면은 지역 주민을 잘 알아야 되잖아요?

○안미선 의원      그래 좀 적극적인 방법을 했으면 좋겠다는 말씀드리는 겁니다. 
  그러니까 오시는 분만 기다려서 거기에 맞는 약이라든가 이런 것만 드리는 그런 소극적인 거보다는 지역 주민들 이제 젊은 분들도 이용할 수 있게 홍보도 하시고 거기에 맞는 프로그램도 진행을 하고 그럼 많이 이용하지 않을까 생각을 하는데요.
  좀 적극적인 좀 행정 서비스가 필요하지 않나 생각합니다.   그리고 지금 현재 전에도 한번 질문도 한 적 있는데  진료소 소장님 같은 경우는 그걸 사택으로 쓰고 계시잖아요?

○안미선 의원      그게 지금 현재는 그게 이제 의무적으로 하게 되어 있어서 그렇지만 응급 상황을 대비해서. 
  그런데 지금 현재는 대부분이 119를  이용을 한다 말이에요.   이런 상황이면 뭔가 개선이 되어야 되지 않나. 
  위에 보건복지부라든가 이거 건의를 해서라도 뭔가 시스템을 좀 바꿔야 되지 않나 생각하는데요.
  그렇지 않으면은 그 사택을 이용하지 않으면 그 시설을 주민들 하고 함께 할 수 있는 공간으로 만들 수가 있잖아요.   그래서 이거에 대해서 지난번에도 얘기하고 좀 건의해서 좀 바꼈으면 좋겠다 했는데 혹시 뭐 건의하신 적은 있으신가요?

○안미선 의원      지금 이제 세상이 좀 자꾸 바뀌어 가고 있잖아요.
  바뀌어 가고 있는데 우리가 현재 실질적인 서비스, 보건의료서비스든 행정서비스든 이루어지려면 이제 중앙에서는 이제 지시만 대부분이 하거든요.
  그럼 현재 맞지 않은 부분이 있어요.   그러면은 그거를 좀 개선을 해 달라고 건의도 하고 이래야 바뀌는 거잖아요.
  그래서 지금 사택으로 쓰고 있다 그래도 야간에 응급 상황을 대처하거나 완벽하게 할 수 있는 건 또 아니잖아요.
  그렇기 때문에 과연 존재를 계속 해야 되나 거기에 대해서 좀 심도 있게 논의를 해 봐야 되지 않나 싶거든요.

○안미선 의원      그럼 출퇴근 하시는 분이 계시면 그 마을은 응급 상황은 어떻게 되는 거에요.
  응급상황 때문에 사택을 하는 거잖아요.

○안미선 의원      그러니까 그러면은 바껴야 된다는 얘기죠, 사택을 운영 한다는 것 자체가. 
  거주할 수도 있고 안 할 수도 있으면은 안하는 방향으로 해서 이거 정리하는게 낫죠.   그게 다 국가재산인데 우리 재산이고 한데 활용을 잘 해야 된다고 보거든요.  
  아무튼 좀 건의를 하셔서라도 좀 우리가 실질적인 우리가 활용할 수 있고서비스 받을 수 있는 시설로 거듭 나기를 바라겠습니다. 

○안미선 의원      예, 이상입니다.

○의장 신송규    다음 보충 질문하실 의원님 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 
  더 이상 보충 질문하실 의원님이 없으므로 안미선 의원님 질문에 대한 답변을 마치겠습니다. 
  다음은 원활한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 하고 11시에 회의를 속개하도록 하겠습니다.
  정회를 선포합니다. 

(10시47분 회의중지)

(11시00분 계속개의)

○의장 신송규    성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
  다음은 장옥자 의원님 질문에 대하여 보건소장님 답변하여 주시기 바랍니다. 

○의장 신송규    이어서 보충 질문과 답변을 갖도록 하겠습니다.
  장옥자 의원님 질문에 대하여 보충 질문하실 의원님 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 
  장옥자 의원님 질문하여 주시고 소장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○장옥자 의원      예, 소장님 답변 잘 들었습니다. 
  자살예방사업에 많이 관심을 가지고 또 실천을 해 주셨는데요.   농약안전보관함 이제 모니터링 사업을 2016년부터 시작을 해서 지금 이제 4개 면에 144가구에 농약안전 보관함을 이제 배포를 하셨다고 하셨는데 계속적으로 이 사업은 더 확대해서 하실 건가요?
  어떻게 지금 계획을 하고 계시나요?

○장옥자 의원      그러면은 그냥 확대는 없이 이 정도 수준은 계속 유지를 하실 것인지?

○장옥자 의원      그렇게 유지는 하시면은 지금 4개 면을 했으면 다른 타 면 에도 같이 사업을 이제 이어갈 건지 아니면 계속적으로 이 면에만 하실 건지요?

○장옥자 의원      그래가 이게 2016년부터 벌써 올해가 2022년이면 꽤 긴 시간동안 이제 집중적으로 여기 4군데만 지금 이제 공급을 했거든요.
  그러면 그동안 우리 이제 자살, 농약 음독으로 인한 이제 자살 예방자가 뭐 2016년도에 비하면 이제 많이 지금 감소한 걸로 이렇게 결과는 나오지만 그동안에 또 이 음독자살을 했던 분들이 이쪽 문광, 청안, 칠성, 사리면에서는 한 분도 없었는지.
  만일 다른 지역에서도 또 나온 분이 있다라고 하면 굳이 왜 이렇게 지역을 몇 군데만 딱 선정해 놓고 이쪽에만 할 게 아니라 좀 뭔가 이렇게 이 환경이 어렵거나 아니면은 또 이런 자살 쪽으로 가야할 만한 이런 것에 놓여져 있는 뭐 저소득이나 아니면은 또 조금 이런 이유가 되는 곳 쪽에 골고루 이런 사업들을 해야 되지 않나 싶거든요.
  집중적으로 지금 이미 2016년부터 지음 2022년까지라고 하면 거의 한 지금 7년차 들어온 거잖아요.   이 긴 세월동안을 한 곳에 지금 정해져 있는 구역에만 계속 이렇게 하셨는데 이 사업들을 좀 타 읍면으로도 더 오히려 구역을 확장을 해야 되지 않을까 싶거든요.
  그런데 이걸 딱 이쪽만 지정을 해 놓고 이쪽에서 하면서 그동안에 어떤 자살예방 효과에 대한 것들을 모니터링 하는 어떤 결과치를 보기 위해서 사업지를 이거 대상지를 이렇게 딱 해 놓고만 하는 건지 어떤 이유가 있나요?

○장옥자 의원      그런데 이게 자살예방사업인데 공모를 해서 하신 것 까지는 좋은데 또 읍면의 마을에 다가 이제 신청을 받아서 한다 그러면 본인들이 신청을 안 하면은 이제 해당이 안 되는  거네요?

○장옥자 의원      그럼 이게 실질적으로는 이 농약안전보관함이 자살예방사업에 도움이 되었는지 안 되었는지 이런 어떤 모니터링 결과가 효과가 있나, 없나는 지금 나온 것이 거의 없다라고 봐야 되네요?

○장옥자 의원      그러면은 이 공모사업이 몇 년도까지 유지를 해야지 되나요?

○장옥자 의원      그러면 올해는 이제우리가 그 공모사업에 의한 이런 농약 안전보관함 사업은 자체 예산을 들이지 않으면은 이제는 할 수 없는 상황이라고 봐져야 되나요?

○장옥자 의원      이제 우리가 주목적은 자살예방을 위한 거니까 농약안전보관함이 필요한게 아니라 소장님 말씀하신대로 이제는 그 자살의 어떤 형태가 음독자살이나 아니면은 가스 흡연이나 이런게 아닌 목매는 이런 쪽에 자살이 더 늘어난다 그러면 그쪽에 대한 예방 방법은 없는가 이쪽으로 좀 고민을 해 봐야 되지 않을까 싶은데요.

○장옥자 의원      어쨌거나 저희 지역은 또 농업군이다 보니까 이런 농약을  많이 다룰 수밖에 없고 접근할 수밖에 없는 이제 이런 군이잖아요.
  그래서 이런 사업도 뭐 필요하다라면 더 공모를 해서 하셔야지 되고.   첫째 보건소에서의 목적은 어떤 기구나 어떤 그런 시설들 도입이 문제가 아니라 자살예방이 이제 근본적인 목표이기 때문에 이제 다각도로 여러 가지 방법을 좀 찾아서 거기에 대한 대응을 해 주셨으면 좋겠고요.
  일단은 자살하시는 분들을 봤을 때는 물론 뭐 욱하는 또 홧김에 그런 엄청난 일을 저지르기도 하지만 대부분은 뭔가 사는 것이 힘들고 어려울 때 이제 이런 최후의 수단을 선택할 수밖에 없잖아요.
  그래서 우리 보건소에서는 주민들이 삶의 질을 높여 주고 항상 즐겁고 좀 활기차게 지낼 수 있도록 어떤 그런 프로그램들을 만들어서 더 좀 보급을 하고 또 어르신들 독거 고독사 하시는 이런 분들 위해서 주변에 삼삼오오 어떤  좀 짝을 지어서 평상시에도 서로 안부를 물을 수 있는 이런 프로그램들을 좀 많이 개발을 해서 좀 활용을 해 주는 것이 맞지 않을까 해서 좀 건의를 드립니다. 

○장옥자 의원      예, 이제는 그러면 우리 괴산군이 얼마 전만 해도 뭐 자살로서 국내에 1등을 했니 이런 이제 2등을 했니 이런 불명예스러운 기사가 자주 올라오고 했는데 요즘은 이제 그런 쪽하고는 좀 거리가 좀 멀어진 건가요?

○장옥자 의원      예, 좀 우리 보건소에서 많이 노력을 하셔서 자살로 인한 스스로 생명을 끊는 이런 좀 불상사는 일어나지 않도록 좀 많은 노력을 해 주십사 하는 당부를 드리겠습니다.

○장옥자 의원      이상입니다.

○의장 신송규    다음 보충 질문하실 의원님 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다.
  김영희 의원님 질문하여 주시고 소장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○김영희 의원      예, 소장님 답변 잘 들었습니다. 
  다방면으로다가 자살 예방하기 위해서 뭐 애쓰시고 노력을 많이 해 주시는데요.
  그 지금 이 답변서 내용으로 봤을 때는 뭐 농약이랑 번개탄 등에 대해서는 이렇게 답변이 돼 있는데 정신, 그 특히 그 우울증 환자들 같은 경우에는 수면제로 인하여 뭐 과다 복용이나 뭐 자살을 하려고 하는 그런 경우도 종종 있지 않나요?  

○김영희 의원      본 의원이 알기로는 괴산군에도 우울증 환자가 과다 약물 복용으로 자살을 하려고 했던 경우도 있는 거로 알고 있는데 그런 거에 대해서도 한번 집중적으로다 검토할 필요가 있다라고 보고요.
  그리고 청소년 우울증과 중년 우울증에 대한 치료 방법, 상담 방법이 좀 틀리지 않나요?  
  그런 걸 봤을 때도 좀 이렇게 분리해서 상담 교육이 좀 따로 따로 일관성 있게 하기보다는 청소년과 중년을 따로 따로 이렇게 모니터링 해 가면서 상담 치료를 해 주시는 것이 예방사업에도 좀 도움이 되지 않겠나.

○김영희 의원      아, 지금 현재도 그래요?

○김영희 의원      예, 알겠습니다. 
  이상 질문 마치겠습니다. 

○의장 신송규    다음 보충 질문하실 의원님 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다.
  안미선 의원님 질문하여 주시고 소장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○안미선 의원      예, 소장님 답변 잘 들었습니다. 
  답변서에 보면은 농약 중독 자살자, 가스 중독 자살자 숫자가 많이 감소했다고 했는데요.   아마 뭐 그동안 노력하신 결과인거 같은데요.
  그 다음에 기타 자살 수단으로 자살하신 분의 통계는 안 나와 있는데요.   그분들에 대한 통계는 어떻게 되나요?

○안미선 의원      기타 자살수단이 있잖아요?   흔히 말해서 목매거나 뭐 다른 그 수단을.

○안미선 의원      아니, 그러니까 기타 자살수단으로 자살하신 분은 안 계신가요?  

○안미선 의원      아니, 그 가스 중독, 농약 중독 자살자 이외에 기타 수단이 있잖아요. 
  흔히 말하는 목을 매거나 이런 그걸로 인해서 자살하신 분에 대한 통계는 없나요?   없는지. 

○안미선 의원      그러니까 거기에 대한 자료는 여기는 답변서에 들어가야 되지 않나요?  

○안미선 의원      이 가스 중독, 농약 중독만 감소한 거로 돼 있어서 그럼 괴산군은 그러면 충북도 내에서는 자살률은 몇 위로 돼 있어요?

○안미선 의원      10위.

○안미선 의원      그렇잖아요, 11개 시군에서 10이면은.

○안미선 의원      그러니까.   그렇죠, 많이 감소한 거죠?

○안미선 의원      그러니까 거기에 대한 정확한 통계치가 안 나와 있으니까 이제 질문드린 거고요. 
  자살 예방 관련해 가지고는 우리가 주민복지과에서 이제 복지사각지대나 이런 자료들이 많이 있잖아요.
  거기랑 또 협조도 해야 되고 또 우리가 보면 복지사각지대에 있는 분들이랑 그 장기요양자 분들 그리고 기존에 기저질환자가 있거나 하면 굉장히 우울하고 이제 그런 부분들이 많거든요.
  그런 분들의 자살률이 조금 자꾸 증가하고 있단 말이에요, 전체적으로 봤을 때는.   그분들도 관리를 해 주셔야지 자살을 막고 할 수 있단 말이에요. 
  그래서 주민복지과에서 있는 그 복지사각지대라든가 좀 위험한 부분들 그런 분들하고도 좀 협조를 구해서 같이 해 주시길 바라고요. 
  그리고 올해 2022년 12월 11일이면 시행되는 그 자살예방 및 생명존중문화 조성을 위한 법률 시행령이 그때 시행이 된단 말이에요. 
  그럼 여기에 보면은 자살예방센터 설치라든가 이거를 우리가 하든지 아니면 위탁을 받든지 해야 되는데 여기에 대한 준비는 혹시 하고 계신가요?  

○안미선 의원      뭐 어떻게 설치를 하신다는 건가요?  

○안미선 의원      아니, 12월 11일면 시행이 돼야 되는데.

○안미선 의원      사전에 준비가 돼야지 시행을 할거 아니에요?

○안미선 의원      이게 법이 바뀌거나 시행령이 바뀔 때는 미리미리 대처를 하셔서 계획을 세워 놔야 되거든요.
  그래서 법이 바뀌면 법이 바뀐 대로 우리가 해야 되잖아요.   그래서 자살예방센터도 마찬가지인데 사전에 준비를 철저하게 해 주시고 우리 지역에 주민들이 그런 뭐 불상사가 없도록 해 주시기 바라겠습니다. 

○안미선 의원      이상입니다.

○의장 신송규    다음 보충 질문하실 의원님 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다.
  더 이상 보충 질문하실 의원님이 없으므로 장옥자 의원님 질문에 대한 답변을 마치겠습니다. 
  다음은 송영순 의원님 질문에 대하여 소장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○의장 신송규    이어서 보충 질문과 답변을 갖도록 하겠습니다.
  송영순 의원님 질문에 대하여 보충 질문하실 의원님 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다.
  송영순 의원님 질문하여 주시고 소장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○송영순 의원      보건소 소장님 설명 잘 들었습니다. 
  소장님께서는 치매예방 관리를 위해 많은 프로그램을 운영하시는 거로 알고 있습니다. 
  그러나 괴산군 치매환자 유병률이 11.85%로 충청북도 평균 11.07%보다 높다는 것은 알고 계시는지요?  

○송영순 의원      그러면 지금 치매 매 그 활동하는 강사는 몇 명이나 하고 있는지요?  

○송영순 의원      그리고 또 돌봄이 9988 돌봄에서도 치매활동 강사들이 있지 않습니까? 

○송영순 의원      그분들 활동하는 거는 여기 나와 있지를 않았어요. 
  강사들은 몇 명이라는 인원이 등록을 안해 놨네요?

○송영순 의원      그럼 몇 명이나 하고 있는지요? 
  지금 돌봄하고 있는 인원이? 

○송영순 의원      인원은 파악 못하고 계시네요? 

○송영순 의원      인원 파악은 되지 않네요, 지금 현재는? 
  그러면은 뒤에 서면으로 부탁드립니다, 인원은.   치매환자가 늘어나는 부분에 대해 상세 설명을 부탁드립니다.

○송영순 의원      진짜 그런데 활동을 10년 전부터 지금 치매 부분 쪽으로 돌봄 강사들도 활동을 하고 있고 지금 보건소에서도 많은 지금 여기 보니까 활동을 많이 하고 계세요, 진짜로. 
  그런데 활동을 하는 반면에 자꾸 늘어나니까.   소장님께서는 인원 파악도 지금 되지 않고 있고 뭔가 잘못된거 아닌가요?  
  치매환자들에게 정말로 행정이 아닌 마음으로 다가가서 일해 보실 생각은 없는지요.   마음으로 다가갔으면 해요.
  지금 여기 행정적으로는 엄청 많이 일을 하고 계세요, 진짜로.   저 보건소에서도 그렇고.   그런데 지금 결과는 안 나왔지 않아요?   이거 결과가 없잖아요, 결과물이.   저 본 의원은 그렇게 봐요.   지금 이걸 보는 답변서를 보고서는. 
  함께 웃음과 어울림 이런 것을 통해서 삶의 질이 향상될 수 있도록 소장님께서 많은 관심 가져 주시기를 다시 한번 부탁드립니다.

○송영순 의원      예, 그 인원은 다시 서면으로 나중에 자료 부탁드리고요. 
  이상입니다.

○의장 신송규    다음 보충 질문하실 의원님 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다.
  김영희 의원님 질문하여 주시고 소장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○김영희 의원      예, 과장님 저기 치매가족 프로그램 중에 뭐 치매가족교실 헤아림, 그리고 뭐 자조모임 마중을 이번에 신규로다가 이렇게 프로그램을 하고자 하는 것인가요?  

○김영희 의원      지속적으로 추진하고 있고 4분기에는 이렇게 뭐 주 1회에서 8회 정도를 운영할 예정이다!

○김영희 의원      치매가족교실 헤아림이랑 뭐 자조모임 마중에 대해서 좀 어떻게 이게 어떤 식으로다 운영이 되는 거죠?

○김영희 의원      예, 그거는 어느 정도는 알겠는데 헤아림과 마중의 차이점에 대해서도 좀 설명 좀 부탁드리겠습니다.

○김영희 의원      예, 그러면 헤아림 프로그램을 운영하는 과정에서 우리 군에서는 특히 그 치매환자를 돌보는 청소년 보호자가 혹시 있나요?  

○김영희 의원      없어요? 

○김영희 의원      그럼 이것이 프로그램에 참여하는 치매가족교실에만 청소년 보호자가 없다는 뜻이지 이 프로그램에 참여를 안하는 쪽에는 있을 수도 있나요?  

○김영희 의원      그러면은 그 치매환자면은 그 가족관계나 이런 것까지도 다 파악을 하시는 건가요, 뭐 경증이든 중증이든?

○김영희 의원      그런 사항에서 우리 군에서는 청소년 보호자는 없다! 

○김영희 의원      예, 혹시라도 있나 해서. 
  예. 이상 잘 알겠습니다, 소장님.   이상 질문 마치겠습니다. 

○의장 신송규    다음 보충 질문하실 의원님 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다.
  장옥자 의원님 질문하여 주시고 소장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○장옥자 의원      예, 소장님 설명 잘 들었습니다. 
  치매안심등불 11개소를 지정을 해 갖고 운영을 하고 계시고 치매파트너가 지금 181명 양성이 되어 있다고 하는데요.   이 현황에 대해서 좀 설명을 해 주시기 바랍니다.

○장옥자 의원      11개소가 있다고 했는데 그러면 나머지 6개는 어디에 있는 거죠?

○장옥자 의원      사리에 7개?

○장옥자 의원      예.

○장옥자 의원      청천에 7개.

○장옥자 의원      그래서 이게 한쪽 지역으로만 이렇게 몰려있는 어떤 이유가 있나요? 

○장옥자 의원      그럼 이렇게 사리에 4개, 청천에 지금 이제 7개를 지정을 해 놓고 있는데. 
  그럼 이 지정된 곳에서는 어떤 일을 하고 있나요?  

○장옥자 의원      그럼 이 11개소 지정된 곳들이 다 업소인가요? 

○장옥자 의원      그럼 이게 지금 지정이 된 게 2022년도 시작한 사업인가요, 아니면은 몇 년 동안이나 하셨나요?

○장옥자 의원      그럼 올해 처음 시작을 한 건가요?

○장옥자 의원      작년부터?

○장옥자 의원      그런데 실질적으로 농협이나 관내에 주민들이 많이 이용하는 이런 시설들 그 안심등불 같은 경우 지정하는 거는 사실 어떤 우리 지역사회 관련 단체들의 협조만 얻으면 어느 면이고 다 이거 할 수 있는 사업이잖아요?

○장옥자 의원      예, 그래서 좀 확대를 하셔야 될거 같고. 

○장옥자 의원      일단 그 정신건강 지금 복지센터에 현재 거기를 활용하는, 주로 이용하는 우리 그 회원들은 인원들은 지금 몇 분이나 되나요?  

○장옥자 의원      지금 그 운영하는 우리 정신건강복지센터에 지금 그 인력이 몇 분이나 지금 여기서 활용을 하고 계시죠?

○장옥자 의원      9명.
  그러면 이 9명중에는 우리 괴산군 보건소 직원들 말고 우리 이쪽에 성모병원에서 이 투입된 인원들이 몇 명이나 되는 거죠?  

○장옥자 의원      그럼 인력들을 우리가 기간제로 다 채용을 해서 지금 여기에 투입이 돼서 운영을 하고 있는 거네요? 

○장옥자 의원      성모병원을 통해서 채용한 인원이 9명?

○장옥자 의원      그럼 성모병원에서 그 9명이 매일 와서 여기 와서 상시근무를 하나요? 

○장옥자 의원      센터에 와서. 

○장옥자 의원      9명은 매일 와 출근을 한다?

○장옥자 의원      그럼 9명이 와서 출근을 하면서 우리 지금 그 치매예방 프로그램을 운영하시는 이 대상자들이 계속적으로 와서 이용하시는 분이 9명밖에 안된다고 그러면 그럼 1 대 1밖에 안된다는 얘기거든요.
  이거는 너무 적은 숫자가 아닌가.   그렇게 많은 예산을 들여서 시설을 해 놓고 준비를 했으면 더 많은 우리 지역 주민들이 혜택을 받아야 되는데 거기에 상시 근로 인원이 9명인데 이걸 또 계속적으로 이용을 하시는 분이 아홉 분밖에 안된다고 하면 이거는 지역 주민들 입장에서 볼 때는. 

○장옥자 의원      지금 읍면을 다니면서 하고 있다?

○장옥자 의원      그러면 그 읍면으로 다니면서 활동한 내역을 지금 뭐 소장님이 답변은 못주실거 같고요.
  그거를 좀 서면으로 보고를 해 주시고요.

○장옥자 의원      소장님, 오늘 그 군정 질문 답변을 하시면서 의원님들이 지금 질문할 내용을 사전에 미리 다 보내드렸단 말이에요. 
  그럼 여기에 지금 답변서까지도 다 나와 있어요.   그러면 이 답변서에 의거해서 의원님들이 어떠한 내용을 질문하실 거라는거 대략의 어떤 짐작을 하시고 사업에 대해 좀 전반적으로 좀 파악을 하시고 오셔야 되는데 오늘 이 상황은 소장님이 업무를 전혀 모르고 계시는거 같아요. 
  지금 첫날 시작을 군수님부터 시작해서 오늘 마지막 날까지 이렇게 우리 국․과장님들, 뭐 군수님, 부군수님까지도 다 그 자리에 서서 질문에 대한 답변을 주셨는데 이렇게 밑에 직원들이 수시로 왔다 갔다 하면서 이렇게 업무 보고를 하는 거는 본 적이 없고요. 
  소장님이 너무 우리 의원님들을 무시한 게 아닌가 하는 생각이 들어요.   어쩜 내가 관할하고 있는 부서의 사업에 대해서 저렇게 현황을 모르시고 계시면 어떻게 우리 괴산군 보건소가 잘 돌아갈 수 있을까!   지금 이 자리에서 본 의원은 그렇게 느끼고 있는 거거든요. 
  전체적으로 물론 보건소 일이 많지만 전체적인 사업을 다 파악을 하셔야 되고 특히나 오늘 여기에 나온 지금 의원님들이 군정 질문을 하시겠다고 나온 자료는 3건밖에 안돼요.
  그럼 3건에 대해서 만큼이라도 소장님이 밤을 새워서라도 그 업무들을 파악하시고 잘 알고 계셔서 자신 있게 답변을 해 주셔야 되는데 업무 자체를 지금 모르고 계신다는 생각이 들어요.
  이렇게 해 갖고 우리 군민들이 괴산군 보건소 믿고서 어떤 건강에 대한 어떤 이런 거를 좀 확신할 수 있겠어요?
  이상 질문 마치겠습니다. 

○의장 신송규    다음 보충 질문하실 의원님 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다.
  더 이상 보충 질문하실 의원님이 없으므로 송영순 의원님 질문에 대한 답변을 마치겠습니다. 
  이상으로 보건소 소관에 대한 군정 질문과 답변을 모두 마치겠습니다.   괴산 군민 건강과 행복한 삶을 위한 사업에 대하여 의원님 한 분 한 분께 답변을 해 주신 보건소장님 수고하셨습니다. 
  다음은 농업기술센터 소관에 대한 군정 질문과 답변을 갖도록 하겠습니다.   먼저 안미선 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

○안미선 의원      안미선 의원입니다.
  유기농업 기반 구축에 많은 노력을 하고 계시는 농업기술센터소장님과 직원 여러분의 노고에 감사드리며 질문을 드리겠습니다. 
  농촌창업 청년농업인 정착 지원과 관련하여 지역 고교 출신 졸업생 등 지역 청년들에게 인센티브를 제공하여 지역에 정착할 수 있도록 동기를 부여할 필요가 있다고 생각합니다. 
  이와 관련하여 농촌창업 청년농업인들에 대한 정착지원 기준은 무엇인지  답변하여 주시기 바랍니다. 

○의장 신송규    안미선 의원님 수고 하셨습니다. 
  다음은 김주성 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다. 

○김주성 의원      김주성 의원입니다.
  괴산군 농업 발전과 신기술 보급을 통한 농업기술 향상에 힘쓰고 계신 농업기술센터소장님과 관계 공무원 여러분께 감사를 드리며 군정질문을 드리겠습니다. 
  농기계임대사업소 운영과 관련하여 최근 임대사업소에 비치하고 있는 농기계중 고장 난 농기계의 신속한 수리가 이루어지지 않아 농기계 임대에 많은 불편을 겪고 있다는 의견이 있습니다. 
  이와 관련하여 현재 임대사업소에 비치하고 있는 농기계의 기종별 수량 및 활용 여부 등 현황에 대하여 답변 바랍니다.   향후 임대사업소의 효율적인 농기계 임대 및 수리 체계의 구축에 대한 의견을 부탁드립니다. 
  또한 농기계 운반에 어려움을 겪고 있어 농기계 운반 서비스 시행에 필요하다고 보는데 소장님의 의견은 어떠신지 말씀해 주시기 바랍니다. 

○의장 신송규    김주성 의원님 수고 하셨습니다. 
  다음은 장옥자 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다. 

○장옥자 의원      장옥자 의원입니다.
  괴산군 농업 발전과 농업기술 향상에 애쓰고 계신 농업기술센터소장님과 관계 직원 여러분들께 감사드리며 질문을 드리겠습니다. 
  농산물 가공 창업을 통해 농가의 농외소득 활동을 지원하고 농특산물 가공산업을 육성하기 위하여 농산물가공지원센터를 운영하고 있습니다. 
  이와 관련하여 농산물가공지원센터의  운영 결과와 판매액 등의 성과에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다. 
  이어서 두 번째 질문을 드리겠습니다.   우리군은 유기농업군 홍보를 위하여 문광면 문광저수지 인근에 유색벼 논그림 조성을 위탁해서 진행해 오고 있습니다. 
  유색 벼의 홍보 효과와 언제까지 위탁을 할 것인가에 대하여 검토해 볼 필요가 있다고 생각합니다.   이와 관련하여 유색 벼 조성의 효과와 위탁 기한에  대하여 답변하여 주시기 바랍니다. 
  계속해서 세 번째 질문을 드리겠습니다.   우리 군은 식량작물 품질 고급화 및 친환경 재배기술 보급을 위하여 저탄소 식량작물 재배기술 현장 확산 모델 사범사업을 추진하고 있습니다. 
  이와 관련하여 현재까지 추진 실적과 앞으로의 확대 가능성 효과에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다. 

○의장 신송규    장옥자 의원님 수고  하셨습니다. 
  오찬과 휴식을 위하여 잠시 정회를 하고 13시 30분에 회의를 속개하도록 하겠습니다.
  정회를 선포합니다. 

(11시47분 회의중지)

(13시30분 계속개의)

○의장 신송규    성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
  이어서 농업기술센터소장님의 답변이 있겠습니다.   소장님 발언대로 나오시기 바랍니다. 
  먼저 안미선 의원님의 질문에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다. 

○의장 신송규    이어서 보충 질문과 답변을 갖도록 하겠습니다.
  안미선 의원님 질문에 대하여 보충 질문하실 의원님 계시면 발언 신청하여  주시기 바랍니다. 
  안미선 의원님 질문하여 주시고 소장님 답변하여 주시기 바랍니다. 

○안미선 의원      예, 소장님 답변 잘 들었습니다. 
  여기 자료에 보면은 농촌창업 청년농업인 정착지원 사업은 이제 도비 사업이었는데 이제 2021년에 폐지가 됐고, 또 2021년도 지원 기준은 만 40세 이상 만 45세 미만 도내 거주자고. 
  그러면 40세 미만에 대한 지원은 아예 없는 건가요?

○안미선 의원      그러면 여기 농식품부에서 하는 청년후계농 영농정착 지원사업은 이제 추진중이라고 그랬는데 이 사업은 그러면 지속적으로 이게 지원이 가능한 건가요?

○안미선 의원      그러면 청년정책에 대해서 왜 이렇게  폐지를 했는지 모르겠네요?

○안미선 의원      그런데 이번에 2022년 이제 새 정부가 탄생 되었잖아요.
  여기서는 정부에서는 청년농 3만명 육성 정책을 발표를 했거든요.   그러면 이게 지금 현재 청년농, 40세 미만의 청년농에 대한 어떤 정책이 내려온게 있나요?

○안미선 의원      그럼 언제 3만명을 육성을 해야 된다고 생각을 하고. 
  그리고 우리가 지금 농촌에도 보면 40세 미만 청년농업 경영인이 현재 작년 통계청 자료에 보면 0.8%에 불과하거든요.
  그러면 농업 분야도 이제 초고령화가 되는데 지금 정부는 이제 청년농을 3만명 육성하겠다고 하고 그럼 이게 언제부터 이제 정책을 펴실 건가 모르겠네요.
  별도에 지시된 거나 이런 거는 없다는 얘기에요?

○안미선 의원      그러면 이게 청년농들 자리 잡아서 어떻게 농업을 이어나갈 수 있을까요?

○안미선 의원      다른 지자체에서 이제 새로운 기술하고 청년농업인들에 대해서 많은 지원을 하고 시범 사업도 하고 있거든요.
  우리도 이런 지역사회에서 이 지역에 살고 있는 청년들을 위해서 그리고 우리 관내의 고등학교에서 졸업하고 대학을 안가는 경우 농업에 그래도 종사하겠다고 하는 젊은 친구들이 있으면 좀 지원하는 방법을 찾아야 되지 않을까요.
  그래야 여기 우리 지역에 정착도 하고 우리 농업도 이어나갈 수 있을거 같은데.   지금 이제 갓 졸업한 학생들이나 젊은 청년들을 농업을 그동안 이어서 해 온 게 아니기 때문에 새로운 기술로 농업에 도전할 수 있어야 되거든요.
  이제 그런 지원은 우리 관내에서도 우리 군에서도 이건 방법을 좀 찾아야 되지 않나 생각하는데요, 소장님 어떻게 생각하세요?

○안미선 의원      아무튼 우리 청년들이 우리 지역에서 정착하고 우리 괴산의 발전을 위해서도 좀 어떤 원동력이 되어야 되잖아요, 농업 분야에서는. 
  그래서 청년들이 일할 수 있고 또 이 일을 이어나가서 할 수 있도록 소장님께서 많은 노력을 해 주시기를 바라겠습니다. 

○안미선 의원      이상입니다.

○의장 신송규    다음 보충 질문하실 의원님 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 
  최경섭 의원님 질문하여 주시고 소장님 답변하여 주시기 바랍니다. 

○최경섭 의원      예, 소장님 답변 잘 들었습니다. 
  보충 질문 좀 드리겠습니다.   현재 만 18세에서 40세까지 관내 거주자가 이제 45세까지 확장되었다는 거죠?

○최경섭 의원      그러니까 만 18세부터 40세까지인데 이거 지금.

○최경섭 의원      지금 그러면 그게 지원 대상중에 괴산군 관내 거주자가 아까 몇 명이시라고 말씀하셨죠?

○최경섭 의원      61명.

○최경섭 의원      등록자는요?
  혹시 등록되어 있는 농업경영체. 

○최경섭 의원      지금 그 300명중에 괴산의 본토에 있는 분 말고 외지에서 들어온 분, 그러니까 귀농이든 귀촌이든 이렇게 들어온 그 비율은 어떻게 되죠?

○최경섭 의원      또 한 가지는 제가 여쭈어 보고 싶은게 뭐냐 하면 우리 이제 괴산군이 지금 현재 37,000명인데 귀농 귀촌자들이 매년 이렇게 들어오지 않습니까? 

○최경섭 의원      그 매년 들어오는 명수가 몇 명 정도 되고 거기에 이제 청년들이 40세 미만이 들어오는 비율이 있잖아요.
  그거 나중에 또 서면으로 좀 부탁드리겠습니다. 

○최경섭 의원      그러면 최근 5년간에 1년에 한 1,400명씩, 1,000 뭐.

○최경섭 의원      그러면 이제 이 분들이 와서 정착하는 기간이 있다가 또 정착을 못하고 또 나가시는 분도 있는데 제가 이제 왜 궁금하냐 하면 괴산군 관내의 인구 비율하고 귀농 귀촌자들이 얼마큼 많이 들어오느냐 이거를 좀 확인을 하려고 그러니까 그거 나중에 통계에 있는거 있으면 서면으로 좀 부탁을 드리겠습니다. 

○최경섭 의원      예, 이상입니다.

○최경섭 의원      예, 잘 알겠습니다.   이상입니다.

○의장 신송규    다음 보충 질문하실 의원님 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다.
  김영희 의원님 질문하여 주시고 소장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○김영희 의원      예, 소장님 답변 잘 들었습니다. 
  지금 청년농업 정착지원금이 이제 도 사업으로다가 진행해 오시다가 이제 중단돼서 현재 수혜 받고 있는 인원들에 한해서만 지원을 해 주신다라는 말씀이시잖아요?

○김영희 의원      그런데 지금 보면 영농정착 지원사업도 지속적으로다 할 필요가 있겠지만 청년 농업인들이 정착할 수 있는 제도나 방향을 다방면으로 검토를 해 볼 필요가 있지 않나 그렇게 보거든요.
  너무 그 지원금에 대해서만 한정 돼 있다고 보고 지금 현재 미래 20년, 30년 후에는 현재 아날로그 방식의 농업 산업은 지속되기가 힘들다라고 봐요.
  그렇기 때문에 기존에 있는 이제 젊은 청년들한테는 무엇이 필요한지 그냥 아날로그 방식보다도 지금 뭐 IT 기술을 이용해서 스마트 농업 산업에 지금 기회를 계속 갖고 개발을 계속 해 오고 있잖아요? 

○김영희 의원      특히 우리 괴산군 같은 경우에는 전국 최초로 노지스마트 시범단지도 지금 조성중에 있고. 
  그렇다라면은 이렇게 영농정착자금 지원사업보다도 물론 이어는 가야 되겠지만 이러한 IT 기술을 우리 군이 국내 최초로다가 이제 취득할 수 있는 기회가 생기는 거잖아요, 그죠?

○김영희 의원      그렇다라면 그런 기술을 적용해서 청년들을 육성하는데 시발점을 두고 목표를 두고 장기적으로다 계획을 세워야 되지 않겠나. 

○김영희 의원      지금 보시면 이제 지역의 고교 출신이나 뭐 그런 젊은 층들한테 더 홍보를 하고 더 알려야 되지 않겠나.
  기존의 농업 방식이 아닌 새로운 농업 방식으로 인하여 이렇게 뭐 실질적으로다가 현장에 나가서 농지에 나가서 이렇게 고생하는 그런 농법이 아니라 신기술을 이용해서 이렇게 가벼운 노동력만 가지고도 극대화한 뭐 효율성 있는 농업 산업을 할 수 있다라는 거를 계속 홍보를 하고 우리 지역 청년들이 애착을 가지고 정착할 수 있게끔 계속 교육과 홍보가 반복돼야 된다라고 보는데요.
  우리 소장님 앞으로 계획이 좀 철저해야 되지 않겠나 싶습니다.

○김영희 의원      예, 그래서 꼭 필요한 거라고 보거든요.
  지금 그 스마트농법 중에서 이제 수경재배 같은 경우에 어느 정도 기술이 보편화가 됐잖아요.

○김영희 의원      그러다 보니까 이것이 뭐 경제적으로다가 경쟁력이 많이 이제 떨어질 수도 있다 어느 특정 작물로 인하여 과잉 생산이 되면서.
  그리고 요즘에는 뭐 수경재배를 소규모로다가 가정집에서도 재배를 하고 그리고 뭐 어느 정도 식당이라든가 식품에 종사하는 업을 가지고 있는 분들이 직접 수경재배를 해서 많이 활용하는 경우가 있다 보니까 이것이 이제 점점점 시간이 지나다 보면 경쟁력이 좀 떨어질 것인데 노지스마트만큼은 경쟁력이 앞으로 있어 보인다.
  그렇기 때문에 특별히 좀 계획을 철저히 세워 가지고 더 늦지 않게 남들 다 할 때 또 시작하면은 또 뒤처지잖아요.

○김영희 의원      그러니까 우리 군에서 미리 국내 최초로다가 뭐 노지스마트 산업단지도 조성하니까 그 기술을 접목해 가지고 하여튼 좀 각별히 신경 써 주신다라면은 더 좋지 않을까라는 생각이 듭니다. 

○김영희 의원      예, 이상 질문 마치겠습니다. 

○의장 신송규    다음 보충 질문하실 의원님 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다.
  장옥자 의원님 질문하여 주시고 소장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○장옥자 의원      예, 소장님 답변 잘 들었습니다. 
  현재 우리 군에서는 그 후계농들을 위한 어떤 뭐 별도 사업이나 이런 건 전혀 없나요?  

○장옥자 의원      일단 이제 신규로 창업하는 그 청년농들한테는 이제 이런 저런 지원들이 있는데 실질적으로 부모가 우리 괴산군에서 이미 농축산업의 업을 가지고 계신 이제 자녀들이 다시 귀향해서 후계농으로 들어왔을 때 이 후계농들한테 지원되는 그 지원은 별도로 있는 것이 있나요?

○장옥자 의원      그러면 부모님이랑 같이 농업을 해도 본인 앞으로 별도로 농가 경영체에 되어 있느냐에 따라서 자격 기준이 주어진다는 얘기죠?

○장옥자 의원      그럼 어쨌거나 처음으로 괴산군에 와서 농업을 시작하려고 하는 농업인들하고 또 이미 부모님들이 농업을 하고 계시는 분들은 어느 정도 이제 기반이 돼 있는 상황에서 또 농업을 이어가시는 분들도 있잖아요. 
  그럼 이제 이분들을 똑같이, 그냥 똑같은 자격으로 그 사업에 대해서만 사업을 하신다는 얘기죠?

○장옥자 의원      그런데 오히려 이제 질문을 본 의원이 한 것은 우리 이제 부모들이 이미 농업을 하고 계신 그 후계농들한테 이제 똑같은 자격을 주는 거는 마땅치 않다라고 이야기하는 것보다 오히려 부모들이 농축산업을 하고 있는 그 후계농들이 오히려 본인들이 뭔가 더 배려 받지 못한다라는 이렇게 좀 하는 민원들이 좀 있거든요.
  그래서 본인들이 와서 부모님들이 이미 닦아놓은 터전에 와서 거기에 들어와서 그 가업을 받아가지만 본인들 나름대로 내 나름대로의 정말 내 소유의 어떤 농지가 있고 내 나름대로의 사업을 하고 싶은데 우리는 이미 부모님들이 받은, 이미 일구어 놓은 터전이 있기 때문에 거기서 제외된다라고 이렇게 생각을 가지고 있더라고요.
  그래서 오히려 실질적으로 전혀 농업을 모르는 우리 청년들이 와갖고 농업인으로 가는 것보다는 이미 부모들이 그 농축산업을 하고 계신 자녀들이 와서 농업을 이어가는 확률이 훨씬 높고 지금도 그렇다라고 보여지거든요.
  그렇다라면 그런 청년 농업인들한테도 뭔가 또 새롭게 더 도전 해 볼 수 있는 기회를 좀 많이 줘야 되는데 지금 우리 군에서 그런 사업들이 이루어지고 있느냐가 궁금한 겁니다. 

○장옥자 의원      그러니까 공모사업을 통해서 이렇게 사업비를 다 받으면 좋은데 실질적으로 그런 공모사업을 통해서 사업을 받는다는 거는 정말 소수 인원밖에 안되거든요.
  그래서 지금 타 지자체들이 하는 것처럼 어떤 영농 기반을 마련하는데 어떤 대출 사업이나 이런 것들이 지금 우리 군에서는 이루어지고 있는지요?

○장옥자 의원      얼마나 해 주고 있나요?

○장옥자 의원      그럼 우리 지역에서도 이런 사업을 좀 신청해서 활용을 하고 있는 우리 청년농들이 있나요? 

○장옥자 의원      그럼 우리가 직접 군에서 해 줄 수 없는 거라면 국가에서 하는 사업이라도 적극적으로 좀 청년농들이 활용할 수 있게 이건 우리가 관에서 적극적으로 좀 홍보도 하고 해 주셔야 될거 같고요. 
  그리고 지금 현재 또 군수님 공약으로 우리가 농작업 대행 서비스 사업을 이제 확대하겠다라고 하시잖아요.
  그러면 이러한 사업들에 그래도 농기계를 잘 다룰 수 있고 얼른 대처할 수 있는 능력이 빠른 청년농들이 이런 사업에 좀 먼저 투여가 돼야 된다고 보거든요.
  그럴려면은 어떤 농기계의 운전기술이라든가 이런 것들을 미리 좀 교육을 시키고 숙지를 시켜야지 되는데 이러한 것들은 이제 농업기술센터에서 좀 선제적으로 청년농들을 상대로 기술 교육이든 아니면 그와 관련 돼 있는 어떤 지식들을 먼저 좀 쌓게 해 줄 수 있는 이런 기반이 마련돼야 된다고 생각하거든요.
  그래 준비는 하고 계시는지요? 

○장옥자 의원      예, 드론도 마찬가지고 앞으로 그 농작업 임대사업이 많이 확대가 돼서 이게 만일 운영이 된다면 이 농기계들을 좀 자유자재로 안전하게 잘 다룰 수 있는 이 젊은 청년농들이 절대로 필요한 시기이거든요.
  그래서 적절히 이런 그 시기를 잘 이용을 하고 또 그 인력을 활용을 하려면 먼저부터 무조건 농기계는 뭐 자격증 없이 잘할 수 있다라고 이렇게 생각하실 게 아니라 정말 안전교육부터 철저히 하고 그 기계에 대한 어떤 지식이나 기술 같은 것들을 좀 미리 선도적으로 배울 수 있도록 좀 해 주시기 바랍니다.

○장옥자 의원      예, 이상입니다.

○의장 신송규    다음 보충 질문하실 의원님 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다.
  더 이상 보충 질문하실 의원님이 없으므로 안미선 의원님의 질문에 대한 답변을 마치겠습니다. 
  다음은 김주성 의원님의 질문에 대하여 소장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○의장 신송규    이어서 보충 질문과 답변을 갖도록 하겠습니다.
  김주성 의원님 질문에 대하여 보충 질문하실 의원님 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다.
  김주성 의원님 질문하여 주시고 소장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○김주성 의원      소장님 답변 잘 들었습니다. 
  군에서 많은 관심 가지고 읍면별 그 농기계 임대사업소를 추진하고 있죠?

○김주성 의원      그런데 저희들의 그 질문 내용에 보면 임대사업소별로다가 농기계 기종별 수량 및 활용 여부 등 현황을 이렇게 요구를 했는데 지금 농업기술센터에서는 그냥 일반 6개소 현황만 줘 가지고 저희들이 그 농기계 임대사업소가 제대로 운영되는지, 안되는지 이거 갖고는 잘 모르겠습니다.
  그래서 그 운영 여부라든가 이런거 상세한 내용을 서면으로다 자료 제출해 주시기 바랍니다.

○김주성 의원      첫째 2010년부터 2019년도까지 6개 사업소를 운영하고 있는데 2019년 이후에는 추진하지 않은 무슨 이유가 있나요?  

○김주성 의원      당초 계획에는 그렇게 돼 있었다!

○김주성 의원      그리고 2010년도에 괴산부터 그 임대사업소가 추진됐는데 본 의원이 알기로는 이제 괴산 임대사업소에 같은 농기계는 그 내구연한도 어느 정도 됐을 테고.
  그래서 노후 기계가 많다고 그랬는데 그에 대해서 농기계 대체 구입비로다 7억5,000 정도 계상해서 농기계를 구입한다 그랬는데 노후 농기계 처분하고 대체 농기계 구입은 어떤 방법으로 할 것인지. 

○김주성 의원      그래서 새로운 농기계를 구입할 때는 그 지역 실정에 맞게 농가라든지 단체라든지 작목반이라든지 협의해서 그 지역에 맞는 농기계를 임대해 주시기 바랍니다. 

○김주성 의원      또 지금 농촌에서는 고령화된 농가가 많이 있습니다.
  그런데 이제 개인이 소유하고 있는 농기계가 고장이 났을 때 그 원거리를 위험을 무릅쓰고 고장 수리를 해서 갖다 써야 되는데 일부 면에서는 농기계 수리센터 운영이 잘 안돼서, 운영이 안되고 그래서 고쳐서 쓰는데 많은 어려움이 있습니다. 
  이에 대한 어떤 대책은 있나요?

○김주성 의원      현재 6개소 농기계 임대사업소 내에 농기계 수리기사가 있나요?  

○김주성 의원      그래 주위에서 농가에서 얘기하기를 그 농기계 임대사업소에 농기계 수리기사를 채용을 해서 임대사업소에 있는 농기계 수리뿐만 아니라 인근에 고령화된 농가에 그 수리까지 해 주는 이런 제도를 좀 추진했으면 좋겠다 이렇게 생각하는데 소장님 의견은 어떠신지요? 

○김주성 의원      그래서 읍면에서도 그 농기계 수리센터에 직원을 채용해도 여건이나 인건비 때문에 뭐 몇 개월 하지도 않고 이게 다 다른 데로 가고 이런 상황이 벌어지고 있습니다.
  그래서 농기계 임대사업소 운영하는 것도 좋지만 그런 대책까지도 같이 이 기회에 마련해서 추진하시길 바라면서.
  또 농기계 수리순회를 하시잖아요, 그죠?

○김주성 의원      그것도 이제 잘하고 있고 지금 농가에서 많은 호응을 얻고 있는데 이제 농번기보다 농한기 때 추수가 다 끝나서 그 확대해서 좀 이렇게 수리를 해 놓고 다음 연도에 바로 쓸 수 있게끔 이렇게까지 또 농민들이 요구를 많이 하더라고요.
  그래 그런 점도 좀 검토를 해 주시고 임대사업소의 농기계 이용에 대한 효율성을 높이기 위하여 배송업체에 위탁하여 운영하기로 이렇게 계획을 하고 있다라고 그랬는데 이건 어떤 방식으로 하는 건가요?

○김주성 의원      앞으로 그 부분에 대해서도 좀 심도 있게 검토를 하셔 가지고 잘 운영될 수 있도록 이렇게 부탁드리고.
  앞으로 그 농가에서 농기계를 효율적으로 운영하기 위해서 농기계 임대사업소의 운영 관리에 좀 철저를 기해 주시기 바랍니다.

○김주성 의원      이상입니다.

○의장 신송규    다음 보충 질문하실 의원님 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다.
  최경섭 의원님 질문하여 주시고 과장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○최경섭 의원      예, 소장님 답변 잘 들었습니다. 
  보충 질문드리겠습니다.   그러면 현재 6개가 운영되고 있는데 괴산, 감물, 장연, 연풍, 청천, 사리.   그러면 괴산에 지금 몇 명이 근무하고 있나요? 

○최경섭 의원      그러면 한 군데 사업소마다 3명씩 근무한다는 거죠?

○최경섭 의원      그러면 다른 데는요, 장연, 연풍, 청천, 사리는요?

○최경섭 의원      2명씩이네요.
  저번에 사리에 계신 분이 그런 말씀하시더라고요.   사람이 없어서 그런지는 몰라도 불친절하다, 친절하지 못하다.
  그렇게 하고 방금 전 말씀하신 대로 이제 수리할, 이게 수리할 사람이 없잖아요, 사실적으로요?

○최경섭 의원      인력 부족이잖아요.
  그래서 이제 이거 인력을 갖다가 보충하는 게 뭐 최대한 저도 생각하기에 이제 인력을 보강을 해야 되고 차후에 각 면 단위에 또 하나씩 더 생기게 되면 인력이 상당히 또 더 부족합니다.
  그러니까 이걸 갖다 인력 확보를 어떻게 하실 건가.   그렇게 하고 제가 이제 보니까 이게 보유 장비가 60종에 829대면은 수리를 해도해도 끝이 없는 거에요, 솔직히. 
  그래서 이런 거는 제가 생각해 보니까 이거는 어느 수리 업체에다가 몇 군데에다가 용역을 주든지 위탁을 주든지 수리만 전문적으로 할 수 있는 이런 거를 두지 않고서는 우리 직원이, 우리가 채용해서 하는 직원이 한계가 있다고 저는 보걸랑요.
  그거에 대해서는 어떻게 생각하시는지요?

○최경섭 의원      향후 이게 이제 앞쪽으로 제가 보니까 지금 6개뿐이 없으니까 향후 한 7개나 6개 더 들어와야 되잖아요, 그죠? 
  청천 같은 경우가 더 있고 또 청안 뭐 이렇게 있다 보면 한두 개는 더.   또 면 단위 큰 데는 뭐 한두 개 정도 더 들어오다 보니까 6군데, 7군데가 더 들어올거 같은데 이 직원들이 상당히 부족하고.
  부족하다는 거는 우리가 이제 서비스를 받거나 와서 임대사업을 할 때 사실 혼자 감당하기가 힘들고 이런 걸 갖다가 이제 마찰이 생길 거라고 봐요, 주민들하고.   그런 거에 대해서도 좀 상세하게 잘 좀 해 주셔야지 될거 같고. 
  수리 같은 경우도 이게 워낙 종류도 많고 기계도 많다 보니까 수리 같은 경우도 이거는 한계가 있다.   그래서 이걸 한번 잘 살펴주셨으면 좋겠습니다. 

○최경섭 의원      예, 이상입니다.

○의장 신송규    다음 보충 질문하실 의원님 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다.
  김낙영 의원님 질문하여 주시고 소장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○김낙영 의원      예. 소장님 설명 잘 들었습니다. 
  소장님, 지금 농기계 임대사업소가 6개에서 지금 덕평은 어떻게 되고 있어요?

○김낙영 의원      덕평 임대사업소는 어떻게 되고 있어요?

○김낙영 의원      아직 착공 시작 안했습니까? 

○김낙영 의원      우리 괴산군이 임대사업소를 광역으로 묶어서 6개 갖고 여태까지 운영해 오다가 이제 덕평 거를 하나 더 한다고 이제 계획을 해 갖고 시행해 왔잖아요, 이제 부지 매입까지 하고. 
  여태까지는 그렇게 해 온 이유가 뭡니까?   면 단위로 삭 안하고 광역으로 묶어서 해 온 가장 큰 이유가 무엇때문에.   2개 면에 하나 꼴 이 정도로 어떻게 임대사업소가 있었던 거죠?

○김낙영 의원      예, 우리가 그 6개, 7개째 만들 때까지만 해도 저희들한테 와서 설명할 때는 8km 반경 내에 임대사업소가 다 있어야 된다 그런 말씀을 하셨고.
  그래서 그때 말씀하신 게 아직도 이제 8km 반경 내에 안 들어가 있는 지역은 청안면 일부 지역이 있었습니다, 그죠?

○김낙영 의원      예, 그래서 청안면 일부 지역에 임대사업소를 한 개를 만드는 거로 알고 있었는데 지금 임대사업소가 전 면에 다 들어간다는 건 주민들이 임대사업소 거리가 멀어서 힘들다고 그래요?   빌려오기가 힘들다고? 
  그것도 어떤 민원이 있었으니까 그런 얘기가 나왔을거 아니에요.

○김낙영 의원      저희들한테 주민들 민원 들어오는 거는 그 임대사업소를 하나 더 해 달라 이게 건의가 안 들어오고 임대사업소의 질을 좀 높여 달라 하는 건의가 굉장히 많이 들어왔습니다.
  임대사업소의 양적으로 많아지는 거보다는 참 농민들이 꼭 필요한 기계들은 갖춰져 있고 늘 가면 수리가 돼 있고. 
  농민들이 가져왔을 때 고장난 기계를 갖다가 다시 반납하고 이런 경우를 안만드는 그런 것들을 농민들이 우리한테  요구를 했고. 
  또 하나가 좀 일찍 빌려주고 좀 늦게 갖다 줘도 받을 수 있는 그런 구조.   그리고 아까 동료 의원님께서 말씀하신 그 임대사업소에 근무하는 직원들의 서비스 문제 이런 문제가 제일 큰 문제로  대두되어 있었고. 
  우리 지역에 임대사업소 해 주셔요,  그런 사람들은 거의 없었어요.   8km가 멉니까?   차타고 15분, 15분이면 다 도착하는 지역들 아니에요, 그죠?   그 15분이면 기계 하나 빌리러 가는데.
  그런데 양적으로만 잔뜩 늘려놓고 지금 말씀드린 이런 서비스가 전혀 안된다면 이거 무슨 의미가 있어요!   전혀 의미가 없죠!
  농민들이 보통 평범하게 대규모로 어느 정도 농사를 짓는 분들은 다들 기계를 갖고 있어요, 대부분이.
  일 년에 청안 예를 들어 드리면, 청안면에서 일 년에 임대사업소에서 5번 이상 가서 빌려오는 사람들이 없다 그러더라고요.
  그러면 임대사업소가 그렇게 여러군데 자꾸 설 게 중요한 게 아니라 늘 수리가 되어 있는 농기계가 중요한 거고.  주민들이 쉽게 지금 같은 시기에 어떤 농기계가 필요한가.   
  몰리잖아요, 한꺼번에.   기계들은 빌려 갈 때.   지금은 콩 탈곡기나 이런 것들이 지금 같은 시기에는 굉장히 부족할 거에요.   
  그런 것들을 몰릴 때 더 많이 갖추어 놓고 완벽하게 수리해 놓는 이런  부분이 중요할 거 같은데 과장님 생각은 어떠셔요?

○김낙영 의원      예, 과장님 지금 같은 경우는 이제 농기계, 임대사업소에 있는 농기계들을 수리하는 방식이 어떤 방식으로 수리를 하고 있어요?

○김낙영 의원      아니, 가지고 있는 기계를 어떤 방식으로 수리를 하고.
  그 분들 임대사업소에 가지고 있는 기계들도 고장이 자꾸 날거 아니에요? 

○김낙영 의원      이 예산이 굉장히 많이 들어갈거 아니에요?

○김낙영 의원      그 예산이 대리점에 위탁해서 하는 예산이 일 년에 얼마나 들어가나 그것 좀 서류로 한번 보내주시고요.

○김낙영 의원      1억4,000요?

○김낙영 의원      그럼 이 방식을 다른 방법으로 바꿀 방법은 없는 거에요?
  괴산군내에 수리반이 있죠?   농기계 수리반들.   이 분들은 1년 내내 수리만 하고 다니시는 거죠?

○김낙영 의원      그런데 이 분들이 수리하는게 실제 농민들한테는 농업 시작하기 전대에 전부 다 와서 수리해 줬으면 좋겠는데 농사 다 끝나고 나서 수리하는 경우 이런 경우가 상당히 많아요.
  그래서 지난번부터 제가 부탁을 드렸던게 수리반을 좀 더 확대하면 어떻겠느냐.   2개 반이나 3개 반으로 만들어서 수리를 하고.    
  그 분들을 다시 임대사업소에 보내서 그 임대 농기계를 수리하게 만들면 그것도 괜찮은 방법이 아닐까.   그런 의견을 제시를 했었는데 혹시 생각해 보신 적이 없으신가 해서요?

○김낙영 의원      예, 잘 알겠습니다.
  그리고 이제 임대사업소를 새로 전 면에 만드신다고 말씀을 하셨으니까 지금 각 면에 할 계획이 있으신 거에요?
  어떤 구체적인 계획을 잡고 계신 거에요, 각 면마다?   없는 면은 다 만든다는거 아니에요, 임대사업소를?

○김낙영 의원      그럼 소수에도 만들고.
  소수, 문광, 이런데 괴산 근처에 있는 면에도 다 만든다는거 아니에요.   예를 들어 청안면에도 지난번에도 임대사업소를 하나 한다고 하셨었는데 항간에  듣다 보니까 운곡초등학교를 매입해서 하신다고 지역 이장님들한테까지 가서 설명을 하시고 지역 주민들한테도 설명을 하고 했는데 어느 순간 이게 가보니까 이게 다 바뀌고. 
  부흥에 하나, 청안에 하나 하신다고 말씀하셨는데 괴산군 임대사업소 예산은 어디서 나오는 거에요?   국비 보조 받아요?

○김낙영 의원      예, 몇 %나 국비가 보조가 가능한 거죠?

○김낙영 의원      6억.

○김낙영 의원      그러면 임대사업소 하나 만드는데 비용이 어느 정도나 들어요, 예산이?

○김낙영 의원      부지 매입비 빼고요?

○김낙영 의원      그럼 나머지는 한 15억 이상이 군비가 들어간다는 얘기네요.
  임대사업소를 양적으로 팽창하는 거보다는 그 예산을 갖고서 지금 있는 임대사업소를 더 효율적으로 운영하는게 더 나은 방법 아닐까요?
  이거 임대사업소만 잔뜩 만들어 놓고  가지고 있는 기계는, 지금도 그 임대, 6개 임대사업소가 제대로 관리가 안 되고 수리가 안 되고 있는데 자꾸 늘려만 놓으면 이거 어떻게 하려고 그래요. 
  여기 이거에 따른 인력이 두 명, 세 명이 또 필요할거 아니에요?   참 잘못된 선택을 하시고 계신거 같아 갖고 제가 지금 말씀을 드리는 거에요.
  그리고 조금 전에 말씀드렸던거 마냥 청안에 하나 하고 부흥에 하나 한다는게 맞아요?

○김낙영 의원      그러면 부흥에 임대사업소가 청천임대사업소가 있는데 부흥 근처에 있는데 부흥서 거리가 얼마 되는지 아세요, 3km?
  청천임대사업소가 부흥서 3km정도 밖에 안돼요.   4km도 안되는 거리입니다, 그죠?   

○김낙영 의원      청천 금평 임대사업소가요?

○김낙영 의원      제가 트랙터를 끌고 가도 20분이면 도착하는데.

○김낙영 의원      그러면 그 거리에 임대사업소를 저희들이 10분이면 차 끌고 가서 10분, 15분이면 도착해 갖고 기계를 빌려갖고 오고 있고. 
  부흥 분들이 그 거리에 있는 데는 다 빌려 갖고 쓰고 있어요.   그런데 이게 거리가 멀어갖고 불편하다는 말씀은 난 아직 들어보지를 못했고. 
  저희 운곡이나 문당이나 백봉, 문당쪽 정도만 되면 그래도 어느 정도 거리가 되니까 좀 멀어서 불편함을 느낄 수 있겠지만 부흥에는 전혀 그런게 없고, 부성도 마찬가지에요.   거기가 거기니까.
  그런데 임대사업소가 부흥에 서고, 청안에 선다!   청안임대사업소는 청안주민들 제가 조사를 해 봤어요, 젊은 농업인들한테.   
  불편하냐 그랬더니, ‘아니, 사리 가서 갖고 오면 되지, 사리 기계들이나 잘 수리해 놓으라고 그래요’ 이런 상황인데 지금 소문이 어떻게 나고 있는지 알아요?   
  부흥에 이모, 김모씨가 또 어떻게 설쳐 갖고서 운곡에 하기로 했던 거를 부흥에 갖다 놓기로 했다.   청안에 정모 씨가 설쳐 갖고 청안에 없던 것도 새로 만들게 됐다. 
  이런 소문들이 나고 있는데 임대사업소를 운곡에다 한다고 하셨으면 하시던지 아니면 지역 주민들한테 설명을 분명하게 하셔야 돼요. 
  그 분들은, 어제 저녁에도 그 이장님  운곡1구 장모 이장님이 전화가 왔더라고요.   그래 올라가 봤어요.   그래 이거 어떻게 되는 거냐?   그래 나도 모릅니다. 
  의원도 모르는데 어떻게 임대사업소가 부흥에 갖다 선다고 얘기가 되느냐.   청안에도 하나 또 세운다면서요?   이런 얘기를 들으니까 기가 막힌 거에요.
  아니, 그러면 여기서 안한다면 안한다고 설명을 했습니까 그랬더니, 전혀 없었데요.   그런 부분들이 만약에 안 할거 같으면 주민들한테 이만 이만해 갖고 어떤 타당한 설명을 해 주고 얘기를 해서 운곡초등학교에 못 합니다 이렇게 말씀을 해 주셔야 되는게 맞고. 
  청안면 이장회의 와서까지 다 설명을 해 놓고서 그렇게 바꾼다는게 문제가 좀 있지 않나 싶습니다.
  지역구 의원으로서 임대사업소 두 개, 한 5개 갖다 놓으면 더 좋아요.   청안면에 한 5개 세워 주셔요.   
  5개 정도 세워 주면 더 좋은데 이런 거를 하나하나 해 나갈 때는 군 예산도 생각을 해야 되고 앞으로 운영도 어떻게 운영해야 될 건가 여러 가지를 좀 생각하고서 좀 판단을 해 주셨으면 좋겠습니다. 
  군수님께서 각 면에 다 한다 그래서.   소장님 판단이 있으실거 아니에요, 소장님 판단이!   
  군수님 이 면마다 다 세우는거 보다는 문광이나 이런 데는 괴산 와서 가져가는게 더 좋을 수도 있고.   괴산 거를 더 강화시키고 더 잘 처리해 놓읍시다.   
  수리 잘 해 놓고 인력을 더 보강해 갖고 서비스 만점이게 좀 만들어 줍시다.   이런 조언을 건의를 하고 말씀을 해 주실 분들이 이제 소장님들인데 그런 거는 안하고.   
  군수님이, 갓 들어오신 군수님이 임대사업소 사정을 어떻게 알아요?   그 분이 농사짓는 분이에요?   아니잖아요!   그러면 현실적으로 잘 알고 계신 분이 말씀을 하셔야 되는 거에요.  
  이거보다는 이게 더 현명한 방법이 아닐까요?   그런 것들을 좀 간언을 해 주시기 바라겠습니다. 

○김낙영 의원      예, 하여튼 많이 세워주면 청안면은 좋아요.
  좋은데 현실적인 파악 생각도 좀 하시고서 뭔가를 처리를 해야지.   청안면  농민들, 제가 어제도 청안 젊은 농민들이랑 대화를 해 봤어요.  
   임대사업소에 대해서 어떻게 생각하느냐.   청안에 놓으려면 저 부성골 문방2리 정도에, 질마재 고개 올라가기 전, 그 정도에 그쪽에 하나 하면 청안, 부흥이 이게 그냥 어지간히 쓰지 않느냐. 
  부흥 쪽에도 운곡 문당이 거리상으로 는 그렇게 먼 거리가 아니고, 뭐 그런 얘기들도 하고.   임대사업소 생기면 뭐해요.   기계를 좀 더 잘 수리해 놓고 갖출 건 좀 더 갖춰 놓는게 맞는거 같지, 젊은층. 
  모르겠습니다.   어르신들은 대화를 못해 봤으니까.   그런데 어르신들은 내 집 앞에다 임대사업소 해 주면 좋다 그러시겠죠. 
  하여튼 그런거 여러 가지 고려해 갖고서 처리해 주시기 바라겠습니다. 

○김낙영 의원      예, 하여튼 임대사업소를 양보다는 질적으로 좀 우수하게 해서 잘 좀 운영해 주시기를 바라겠습니다. 

○김낙영 의원      예, 이상입니다. 

○의장 신송규    다음 보충 질문하실 의원님 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 
  안미선 의원님 질문하여 주시고 과장님 답변하여 주시기 바랍니다. 

○안미선 의원      예, 소장님 답변 잘 들었습니다. 
  우리가 농기계 임대사업소를 하는 이유는 농가에 농기계를 구입하는 비용을 절약해 주고 이제 보다 편리하게 해 드리려고 사업소를 하는 거잖아요?
  여기 답변서에 보면은 우리도 농기계는 운반해 드리는게 맞다고 보거든요.   물론 작은거 같은 경우는 가까우면 본인이 가져갈 수도 있지만 일반 농가에서 대형이라든가 이런 거를 운반해 가려면 그거 관련된 또 차량이라든가 기타 장비가 필요하거든요.
  그런데 그런 걸로 봤을 때는 이게 배송해 드리는게 맞다고 봅니다.   그런데 지금 여기 보면 배송을 하려면 지금 현재 그 인력부족 개선상으로는 개선이 되지 않으면은 어렵다 이렇게 말씀을 하시는데요.
  농기계 임대사업소를 인력을 더 투입을 하더라도 기존에 임대를 하고 또 수리는 수리대로 별도로 하고 배송도 같이 이렇게 해서 좀 시스템을 갖춰 놓으면은 그게 원활하게 잘 될 거라고 보거든요.
  그거 개선을 해야 되는 부분이죠, 우리 내부에서.   그런데 배송 업체에 다가 만약에 위탁을 하게 되면은 당연히 예산도 더 많이 들어가죠.   그리고 배송업체에 어떤 문제가 생기거나 그러면 농기계 배송이 안되잖아요.   
  그럴 때는 누가 해야 돼요?   우리 군에서 해야 되잖아요.   우리 기술센터에서 해야 되잖아요. 

○안미선 의원      그런데 우리가 수행하는게 한계가 있다면은 한계는 당연히 극복을 해야 되고.
  배송업체에서 맡겼을 때 그게 한계가 떠나서 편할 수는 있지만 나머지 들어가는 예산이라든가 이런게 많이 더 들어가고. 
  배송 업체에서 만약에 개인적인 사정이나 아니면 또 다른 이유가 있어서 만약에 운행을 못하거나 배송이 안된다면 더 큰 문제가 생기잖아요.   그런 문제는 어떻게 극복을 하실 건가요?

○안미선 의원      아니, 그거 말고요.
  그거는 이제 어쨌든 운행은 할 거고,  배송업체에 다가 위탁하는 건데 위탁 했을 때 문제점은 어떻게 극복하시냐고?

○안미선 의원      아니, 그러니까요 그 과정은 알겠는데 우리가 시스템상으로 우리가 개선해야 될 부분이 있다면 우리가 개선을 하고 인력이 모자라면 인력을 투입하고 그거 집중해서 하는 게 오히려 더 효율적이지 않나 이 말씀이고요. 
  배송업체에 위탁했을 때 위탁이 원활하게 안 될 수도 있는 거잖아요.   그러니까 딱 필요할 때 기계를 쓸 수 있게 하려면 우리가 자체적으로 분야를 나눠서 인력을 더 투입하고 예산이 더 들더라도 장기적으로 봤을 때는 그게 더 안정적이고 농가에서도 효율적으로 쓸 수 있다는 거거든요.

○안미선 의원      그래 이미 예산은 2023년도 관련 예산은 계상하셨다고 나와 있잖아요?

○안미선 의원      그럼 그 2,000만원을 계상하면 그걸로 다 완벽하게 해결이 될까요?  

○안미선 의원      그래도 그 농가에 가장 책임감 있게 할 수 있는 거는 우리 관에서 하는 게 책임감이 가장 큰 거거든요.
  그래서 뭐 진행을 어떻게 하실지는 모르겠는데 우리 자체가 농기계를 수리하고 배송하고 이게 농민들은 좀 편안하게 이용할 수 있고 또 농가 소득도 적은데 농기계 구입하는 비용도 절약해 드리는 여러 가지 이제 이점이 있기 때문에 우리가 임대사업소를 운영하는 거니까 뭐 양쪽 다 이익이 되도록 해 주시기를 바라겠습니다. 

○안미선 의원      예, 이상입니다.

○의장 신송규    다음 보충 질문하실 의원님 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다.
  장옥자 의원님 질문하여 주시고 소장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○장옥자 의원      예, 소장님 설명 잘 들었습니다. 
  우선 동료 의원이 질문 시작하면서 이렇게 지적을 해 주셨긴 했는데 농기계의 어떤 수량이나 활용 여부에 대한 것들에 대한 답변을 달라고 했는데 이게 지금 군정 질문 이 답변지에 하나도 기록이 안 되어 있어서 이게 별도로 요구하지 않으면 전혀 알 수가 없는 상황이거든요.
  그렇다 보니까 제대로 된 군정 질문이 될 수가 없는 이제 이렇게 상황이 됐는데 이게 좀 요구한 답변에 대해서는 좀 자료 같은 것들을 좀 충실하게 준비를 해서 이렇게 답변서를 좀 내주시기 바랍니다. 

○장옥자 의원      예, 소장님 우리 괴산군에 농업인들에 대한 어떤 데이터가 있나요?  
  연령대라든가 뭐 어떤 품목의 지금 농업을 하고 있다라거나 이런 지금 데이터가 있죠?

○장옥자 의원      우리 괴산 지역이 굉장히 이제 고령 농업인들이 많잖아요.
  현재 아마 70세 이상인 고령 농업인들이 앞으로 10년만 흐르면은 농업에 종사하지 못할 분들이 상당한 이 숫자가 여기에 해당이 된다라고 봐요.
  그랬으면 현재 지금 50대, 60대되신 웬만한 대농가들은 어느 정도 내가 직접 경영할 수 있는 이런 농기계들이 준비 돼 있고 그렇지 못한 이제 농가들이 농기계 임대사업소를 이용을 하고 있잖아요.
  그럼 향후 앞으로 10년 후에 농기계 임대사업소가 현재 지금 덕평까지 7곳인데 여기에 청안에 또 한두 개가 또 생기고 또 없는 지역에 뭐 칠성이나 또 어디 큰 인구가 많은 쪽에서 요구하면 더 만들어지면 지금 소장님 답변대로라면 앞으로 우리 괴산 관내에 한 12개, 13개의 농기계 임대사업소가 운영이 되는 상황이거든요.
  그런데 우리 농업인 인구는 금방 줄어들 수밖에 없는 지금 현재 상황이에요.   그런데 줄어드는 거만큼 우리 청년 농업인들이 들어올 것이냐.
  또 청년 농업인들이 들어오게 된다면 대부분이 이제는 청년 농업인들은 뭔가 규모화 돼 있어서 내가 실질적으로 기계를 가지고 운영을 할 수 있는 이 정도의 어떤 상황이 돼야지만 농업에 종사할 수 있는 거지 조금씩 뭐 3,000평, 4,000평 가지고 농업에 종사해 갖고는 먹고 살 수가 없어요. 
  그럼 앞으로 우리가 괴산군 농업이 어떤 방향으로 갈 것인가 이거에 대해서 좀 심도 있게 고민을 하고서 이런 사업들을 추진을 해 가야지.   방금 동료 의원 질문하셨던 것처럼 군수님은 농업에 종사하시지 않습니다. 
  그냥 후보시절 다니시면서 이곳저곳 여러 사람들이 건의하니까 나름대로 민원인 민원 사항들을 다 기록을 해 놓으셨을 테고 또 공약으로 내가 이걸 해 주시겠다고 약속을 했으니까 이행하려고 하실 거에요.
  하지만 소장님은 이미 농기계 임대사업소 괴산군 우리 괴산읍에 있는 농기계 임대사업소 시작한지 10년 넘었잖아요. 
  그 외에 계속적으로 여기 저기 생긴 것들 7년, 6년 뭐 오랜 세월들 운영을 해 왔으면 앞으로 농기계 임대사업소가 어떤 방향으로 가야 될지 정확하게 아셔야 할 분이 소장님이세요. 
  그러면 군수님이 거기에 대한 아무리 공약이라 하더라도 앞으로 괴산군에 농업 인구 추세는 이렇게 갈 것이고 방향이 어떻게 갈 것이라는 거에 대한 것에 대한 조언을 드려서 실질적으로 농업인들이 제대로 활용하고 효과 있게 우리 농기계 임대사업소를 운영할 수 있는 방향으로 그거를 인도를 해 주셔야지.
  군수님의 공약이라고 해서 무조건 다 12개, 13개 만들어 놓고 농업인 숫자는 현저하게 줄을 건데 만일 우리 농기계 임대사업소가 그런 숫자로 늘어난다고 하면 인구 3,000명꼴에 농기계 임대사업소가 하나씩 있어야 되는 상황이 되거든요.
  과연 그렇게 됐을 때 이게 현명한 방법이라고 할까요?   우선 당장 발 등에 떨어진 불 끄는 게 문제가 아니라 정말로 괴산군을 사랑하고 괴산군 농업인들을 사랑하고 한다면 이런 것들에 대한 직언을 해 주셔야 되고.
  또 철저하게 여기에 대한 어떤 데이터에 기반을 해서 어떤 사업을 추진을 해 가셔야지 되지 그냥 뭐 어디, 어디 면마다 하나, 어디에 하나, 인구 얼마에 마을 20개에 하나, 마을 20개가 무슨 상관이 있어요.
  인구가 거기에 몇 명이 사느냐 또 과연 농업 인구가 몇 명이 사느냐, 농업을 실질적으로 기계를 운영할 수 있는 사람이 몇 명이 사느냐, 이런 것들이 중요한데. 
  그런 데이터 하나도 없이 그냥 임대사업소 군수님 공약이니까 군수님이 하라고 하니까 해야 되는 이런 상황은 절대로 아니라고 봐요. 

○장옥자 의원      소장님, 그렇기 때문에 지금 우리가 소농이나 또 고령농들에 대한 농작업 지금 임대사업소 같은 게 생기는 이유가 이제 그러한 어떤 필요에 의해서 생기는 거거든요.
  그런데 실질적으로 이렇게 소농들 농작업 임대사업소 통해서 농작업 임대해 주고 대형 농가들 이런 농가들은 내 영농 기계 있어서 작업하고.
  그러면은 과연 남아 있는, 그 외에 빠지는 사람들이 농기계 임대사업소를 이용을 할 건데.   그럼 1년 동안에 농기계를 어느 면에서 어떤 사람이 어떤 농기계가 몇 대를 빌려갔는지 이런 현황들을 여기다 담아 놨으면 이런 이야기할 필요도 없어요.
  그런데 지금 현황 자체가 빠져 있으니까 실질적으로 1년에 몇 대의 농기계가 어떤 농부에 의해서 어떻게 지금 임대가 되어 갔는지 조차를 아무도 모르고 있어요.
  그런데 본 의원이 볼 때 실질적으로 물론 뭐 바쁜 시기가 아닌 한가한 때는 뭐 농기계 임대사업소도 한가할 수 있고 우리가 바쁜 봄 영농철이나 아니면 가을걷이 때 이럴 때 집중적으로 농기계 임대사업소가 바빠지긴 하지만 그 외 시기를 빼고 나면 과연 실질적으로 농기계 임대사업소에 필요해서 이 인원들이 계속 있어야 되는가, 이런 것도 필요한 얘기거든요.
  그런데 지금 농기계 임대사업소 이렇게 운영 방향이나 이 방법들을 볼 때 이게 이렇게 해서 언제까지 운영이 가능할까라는 우려되는 부분이 상당히 많아요.
  일단은 농기계 전담인력에 대해서 지금 소장님 답변에 조금 저희가 좀 어이가 없던 게 임대사업소는 수리를 하는 곳이 아니라 농기계를 빌려주는 곳입니다라고 답변을 주셨거든요.   맞는 말씀이에요. 
  그런데 거기서 빌려주는 기계가 고장이 안 난 멀쩡한 기계를 빌려주는 게 농기계 임대사업소인데 수리기사가 수리를 못하고 있다라면 농민들이 제대로 잘 쓰고 잘 가지고 온다고 하더라도 기계라는 거는 수시로 고장 날 수밖에 없거든요.
  그럼 뭔가는 제대로 된 수리기사가 있어야 되는데 일단은 수리기사가 없어요.   그래서 이 수리하는 것을 지금 그 농기계 수리센터에다 위탁을 해 가지고 지금 수리를 하는 거로 하시겠다라고 하셨거든요.
  그런데 그 비용이 지금 1억4,000 정도 말씀을 하셨어요.   그런데 1억4,000 정도면은 웬만한 기술자 우리도 한 두 분 정도 모셔올 만한 비용 아닌가요?
  그럼 우리가 실제적으로 모시고 있으면서 각 농기계 임대사업소마다 뭐 자질구레한 것들은 임대사업소에 계신 분들이 수리할 수 있다고 하셨으니까 좀 고난도에는 이분들이 임대사업소마다 순회를 하면서 고치면 될거 아니에요.
  이거를 농기계 임대사업소에다가 위탁을 해서 고친다고 해서 이게 과연 언제까지 이 방법이 이렇게 가야 되는지, 맞는가라는 생각이 드는데 이게 훨씬 더 효율적이라고 보시는 건가요? 

○장옥자 의원      지금 그 농기계를 작은 농기계는 말고 이제 큰 농기계는 배송 업체에다가 의뢰를 해서 이제 위탁을 해서 하신다고 했는데요.
  우리가 작은 농기계라고 하면 실질적으로 아주 작은거 뭐 전정가위나 이렇게 우리가 손으로 들 수 있는 이런 농기계가 아니면은 적어도 1톤 화물차가 없으면은 농기계를 임대해 갈 수가 없거든요.
  그럼 그 정도의 무게나 사이즈가 되면 농기계 임대사업소에서는 상차할 수 있게끔 시설이 돼 있으니까 싣는 건 쉬워요. 
  그런데 가지고 가서 농민들이 전답에 가서 하차할 때는 또 어떻게 해야지 돼요.   대부분이 다 그 하차할 수 있는 또 다른 장비가 있어야지 되거든요.
  그럼 1년에 농기계 그거 2만원짜리 3만원짜리 한두 번 빌려오자고 해서 그 기계를 하차할 수 있는 기계를 또 다 집에서는 장비를 구입을 해야 되는 상황인데 이런 거에 대해서는 어떻게 생각을 하시는지요? 

○장옥자 의원      소장님, 그거는 예상되는 문제가 아니라 현실이에요, 현실.
  농기계를 우리가 빌려갈 때는 농기계 임대사업소에서 상차를 해 주게끔 지금 그렇게 구조가 돼 있잖아요. 
  그럼 가서 차량 가서 뒤로 후진해서 딱 대면 거기서 바로 그냥 그 언덕 비스듬한 경사로를 지나서 실어줘요.   그럼 집에 가져가서 내릴 때는 그럼 차에서 뭐 밀어서 그 기계를 내려요?
  내릴 수 있는 장비가 또 있어야지 되는 거에요.   

○장옥자 의원      그럼 농가들한테 사다리를 다 빌려주겠다는 얘기에요?

○장옥자 의원      그러면.

○장옥자 의원      그러니까 배송을 하는 차량들은 당연히 그 시설이 갖추어져서 해야 되지만 배송이 아닌 우리 지금 조금씩 농사짓는 분들 하다못해 관리기 하나를 빌려가도 그게 있어야 되거든요.
  집집마다 다 있어야 되잖아요, 빌려오는데.   그러면은 1년에 한두 번씩 관리기 한번 쓸려고 그거 2만원, 3만원이면 지금 관리기 한 번씩 빌려오잖아요?
  그럼 사다리 그거 하나 사려면 20만원, 30만원씩 들어가는데.   그러면 결국은 그런 비용들을 농기계 임대사업소가 농민들한테 지금 효율적으로 임대사업소의 역할을 하고 있느냐는 거죠.
  그러니까 동료 의원님들 말씀처럼 차라리 이거를 막 가까운 데 계속적으로 늘리는 것보다는 조금 광역화하고 인원이 더 들더라도 서비스를 해 주라 이거죠.
  이렇게 배송 서비스까지 해 준다면 그러면 효과가 있는데 다 임대사업소는 많은데 빌려갈 수 있는 어떤 뭐 1톤 차량이든 아니면은 하차할 수 있는 이런 장비가 없다라면 다 그림의 떡이잖아요.
  실질적으로 농가들한테 서비스해 줄 수 있는 방법을 찾으라는 거지 이거를 지금 임대사업소에서 현재까지 하고 있는 어떤 구조에서 자꾸만 임대사업소를 늘렸을 때, 물론 많이 늘려 놓으면은 가까이서 빌려 가면 농민들 입장에서는 좋아요.
  그런데 그만큼 예산이 많이 들어가야지 되고 효율적으로 농민들이 임대해 쓰지 못하기 때문에 효율적으로 농민들한테 서비스를 할 수 있는 방법이 어떤 것인가를 좀 소장님은 거기에 대해서 연구를 하셔서 해 주셔야지 되고.
  무조건 그 숫자를 늘리는 거에 대해서는 좀 어떤 농민들에 대한 앞으로 활용, 이 농업인들이나 이런 거에 대한 데이터도 좀 준비를 하시고 거기에 맞게 좀 운영을 해 주십사 좀 건의를 드리겠습니다.

○장옥자 의원      이상입니다.

○의장 신송규    다음 보충 질문하실 의원님 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다.
  더 이상 보충 질문하실 의원님이 없으므로 김주성 의원님의 질문에 대한 답변을 마치겠습니다. 
  원활한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 하고 15시에 속개하도록 하겠습니다.
  정회를 선포합니다. 

(14시50분 회의중지)

(15시00분 계속개의)

○의장 신송규    성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
  다음은 장옥자 의원님 첫 번째 질문에 대하여 소장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○의장 신송규    이어서 보충 질문과 답변을 갖도록 하겠습니다.
  장옥자 의원님 질문에 대하여 보충 질문하실 의원님 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다.
  장옥자 의원님 질문하여 주시고 소장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○장옥자 의원      예, 소장님 답변 잘 들었습니다. 
  올해 목표가 1억원인데 9월 기준해서 8,200만원이면은 목표는 충분히 달성할 수 있겠네요? 

○장옥자 의원      예, 그럼 이게 지금 현재 판매되고 있는 것 중에서 그래도 가장 좀 인기가 있고 잘 팔리는 게 어떤 품목이 잘 팔리고 있나요?

○장옥자 의원      많이 판매가 되고 있다는 얘기인가요? 

○장옥자 의원      예, 현재 지금 회원 수가 여기에 몇 명으로 등록이 되어 있나요?  

○장옥자 의원      더 확대하실 계획 같은 건 있으신지요? 

○장옥자 의원      조합에 가입은 안 받고.

○장옥자 의원      그럼 여기 교육은 계속적으로 진행을 하셔야 되네요? 

○장옥자 의원      그럼 한해 여기 교육하는 교육생 인원은 대충 몇 명 정도로 지금 목표로 하고 있나요? 

○장옥자 의원      그럼 교육을 아카데미 교육을 받고 여기 협동조합에 회원으로 등록이 되면 여기에 이제 가공지원센터를 운영을 해서 가공품을 생산을 하면 판매하는 거는 뭐 본인들이 어떻게 판매하든 관계없이 판매할 수 있다는 얘기죠?

○장옥자 의원      예, 이걸 지금 농산물 가공지원센터를 이렇게 만든 목표 중에 하나가 그거잖아요.
  우리 농민들이 팔고 남은 잉여 농산물들 잘 가공을 해서 개인적으로는 우리가 SNS나 어떤 홈페이지를 통해서 이제 팔 수 없기 때문에 우리 가공센터에서 가공된 것들은 판매가 가능하니까 가능하면은 회원들 교육도 좀 많이 해 주셔야 되고 또 협동조합에 많이 가입을 하게 해서 많이 활용을 할 수 있게 해 주셔야지 돼요.

○장옥자 의원      예, 현재 가지고 있는 그 회원들로만 이거를 운영해 나갈 것이 아니라 지금 다른 농업인들도 여기에 회원으로 등록을 할 수 있도록 좀 교육도 많이 해 주시고 홍보도 많이 하셔서 이 가공센터가 좀 더 활성화 될 수 있도록 이렇게 해 주시기 바랍니다.

○장옥자 의원      그럼 여기 버섯 가공제품을 베트남에 이제 유기농엑스포 기간중에 체결을 했다고 하는데 어떤 형태의 가공제품인가요?  

○장옥자 의원      그냥 건조하고 그냥 분말로만 보낸다는 얘기죠?

○장옥자 의원      예, 그러면은 이게 계약이 이루어진 건가요 아니면 MOU만 맺었나요?

○장옥자 의원      그럼 지금 현재 여기에 대한 것들이 이제 가공이 이루어지고 있나요? 
  언제부터 보내게 되나요? 

○장옥자 의원      예, 이게 가공 형태의 이제 건조나 분말로 뭐 7억원 정도의 양이라면 이 양이 적은 양은 아니거든요.

○장옥자 의원      예, 그럼 이제 농가에서 여기에 대한 원재료를 공급받을 수 있는 이런 것들은 농가들하고 이제 이미 다 계약이 되어 있나요? 

○장옥자 의원      잘 좀 철저히 준비해서 이렇게 수출을 좀 할 수 있게 해 주시고 이 품목뿐만이 아니라 우리가 다른 농산물들도 가공해서 좀 해외로도 수출을 할 수 있는 길을 좀 만들어 주시기 바랍니다. 

○장옥자 의원      이상입니다.

○의장 신송규    다음 보충 질문하실 의원님 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다.
  안미선 의원님 질문하여 주시고 소장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○안미선 의원      예, 소장님 답변 잘 들었습니다. 
  지금 농산물 가공지원센터를 우리 농업기술센터에서 직영을 하신다는 말씀이신가요?  

○안미선 의원      그러니까 준공을 해서 그 농산물 가공협동조합을 창립해서 그분들이 운영을 하신다는 얘기잖아요?

○안미선 의원      그러니까 여기 사용수익 허가를 완료했다고 이제 표현을 하셨거든요.
  그러면 그쪽에서 협동조합에서 수익 허가를 받은 거잖아요?

○안미선 의원      그러면 꼭 조합원이어야만 되는 그 조건은 아니잖아요? 

○안미선 의원      그러니까 이거는 조합에다가 위탁을 한 거는 아니고 일반 농민이라도 교육을 받고 하면 가능하다는 말씀이시잖아요? 

○안미선 의원      아니, 그러니까.

○안미선 의원      그러니까 교육을 받고 조합원에 가입이 되면 여기서 자기들이 이제 필요한 걸 가공을 해 간다는 말씀이시잖아요? 

○안미선 의원      그러면 사용수익 허가를 완료했다는 말은 무슨 뜻이에요? 

○안미선 의원      예.

○안미선 의원      아니, 그러니까 수익 허가를 완료했다는 얘기고요. 
  그럼 일반 농가에서는 조합원에 가입하지 않고는 가공을 전혀 못한다는 얘기잖아요.   그러니까 조합원에 가입을 하고 해야지 가서 가공을 할 수 있는 거잖아요. 

○안미선 의원      그러니까 만약에 농업기술센터에서, 그걸 농업기술센터에서 준공을 해서 만약에 농산물 가공협동조합을 만들어서 거기에서 흔히 말해서 뭐 사용수익 허가를 받아서 한다면은 그분들이 가공이라든가 일반 농가에서 가입되지 않은 농가의 농산물이라도 가공해 줄 수 있어야 되는 거고.
  그게 아니라면은 농업기술센터에서 그 자체를 운영하게끔 관리자를 두면은 일반 농가에서도 충분히 가능하잖아요.   굳이 다 교육을 받고 그 가입을 해야만이 된다는 어떤 근거가 뭐 있나요?  

○안미선 의원      예.

○안미선 의원      아니, 그러니까. 

○안미선 의원      그러니까 농업기술센터에서 만약에 만들어 놨다면은 우리 농민들을 위해서 관리하고 가공해서 해 줄 수 있어야 되지 않느냐는 얘기죠.

○안미선 의원      그러니까 예를 들어 우리 농가에서 많은 양은 아니지만 조금만 그야말로 자기들 먹을 거라도 할 수 있는 사람도 있고 그 다양하잖아요, 팔기 위한 분들도 있고. 

○안미선 의원      그랬을 때 그러면 중간에 직영하고 위탁을 중간을 한다면은 농업기술센터에서도 일반 그런 농가의 주민이 오면은, 그러니까 이게 가공을 해 줄 수 있어야죠.
  꼭 교육을 받고 그 주민들이 조합에 가입을 해야만이 가공을 해 준다는 거는 조금 너무 행정 편의주의 아니에요?

○안미선 의원      아니, 그러니까 우리 농민들이 편하게 해 주자 이런 말씀이에요.
  왜냐하면 위탁도 아니고 그 직영도 아닌 것보다는.   만약에 예를 들어 협동조합에서 조합에 위탁을 준다면은 그분들이 뭐 일단 농민들이 가져오면 해 줄 수는 있지만 직영을 해도 마찬가지, 해 줄 수는 있는 거잖아요. 

○안미선 의원      아니, 그거는 맞아요. 
  그야말로 기름 짤 때는 기름 짜는 방앗간 가면 되는 건데 이제 그런 편리적인 방법도 좀 봐 드려야 될 부분도 있지 않냐하는 얘기고요. 
  그러면 아예 조합에다가 위탁을 해서 사용수익 허가까지 차라리 주는 게 더 낫지 않아요? 

○안미선 의원      아무튼 우리가 농산물 가공지원센터가 생기면은 일반 농가에서 생각할 때는 아, 우리가 만들어서 할 수 있겠구나 기대를 많이 하는 거잖아요. 
  그런데 교육받는다든가 이런 절차적인 부분도 좀 어려운 분이 계시기도 하고 그럴 때 여기서 안된다면은 일반 다른데 가서 이제 해야 되긴 하고.
  그래서 우리 군에서 하는 센터니까 그런 농민들을 위해서 일정 양 뭐 많아서 판매할 정도는 아니고 이런 경우에는 우리 농가 입장에 서서 좀 할 수 있지 않냐 해서 말씀드린 건데요.
  한번 검토해 주시기 바라겠습니다. 

○안미선 의원      예, 이상입니다.

○의장 신송규    다음 보충 질문하실 의원님 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다.
  장옥자 의원님 질문하여 주시고 소장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○장옥자 의원      예, 소장님 한 가지만 더 질문드리겠습니다. 
  지금 이 가공공장에서 유기가공식품 또 무농약 원료 가공식품, 또 현재 관행 우리 농산물 가공식품이 함께 이루어지고 있잖아요?

○장옥자 의원      이게 같은 시설에서 이렇게 생산해도 어떤 법적 규제나 규정의 위반은 안 되는 건가요?

○장옥자 의원      그러면은 유기농, 이제 예를 들어서 유기농 과일을 갖고 와서 착즙을 해서 가지고 갔어요.
  그러면 그거는 유기농가공식품이라고 거기에 표시가 붙을거 아니에요?

○장옥자 의원      그러면 이제 그 다음에는 관행농을 하신 분이 와서 똑같이 착즙을 해 가지고 가면 그럼 거기에는  또 관행농이라고 그냥 붙여서만 가도 된다?

○장옥자 의원      그럼 유기농 제품을 생산하고 난 이후에 청소만 하고.

○장옥자 의원      그 다음에 또 관행제품을 하고 또 청소하고 나면 다시 유기농을 하고, 둘 다 인증이 된다?

○장옥자 의원      이게 뭐 우리가 여 가지 어떤 제품이나 이런 생산되는 이런 설비나 과정으로 봤을 때는 조금 이해하기는 좀 어려운 상황이거든요.
  굉장히.

○장옥자 의원      그러면 이게 우리뿐만이 아니라 전국에 있는 모든 가공시설에서 이건 통용되고 있는 법이다 이거죠?

○장옥자 의원      그런데 그게 글쎄, 보통의 상식으로는 좀 이해하기 어려운 부분이라서. 

○장옥자 의원      그렇다라면 다행이고요.
  예, 알겠습니다.   이상입니다.

○의장 신송규    다음 보충 질문하실 의원님 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 
  김영희 의원님 질문하여 주시고 소장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○김영희 의원      예, 소장님 답변 잘 들었습니다.
  지금 농산물가공지원센터에 대해서  소장님께서 사업 설명이나 이런 거를 들어봤을 때는 상당히 좋은 취지시거든요.
  일반 농가에서 식품을 만들기 위해서 개개인들이 인증을 받기 힘드니까 기술센터에서 햅썹 이하 뭐 7개, 3개, 13개 제품을 지금 받아놓은 상태잖아요, 그죠?

○김영희 의원      그렇기 때문에 쉽게 교육과정을 거쳐서 조그마한 소규모라도 식품을 생산해서 이렇게 다 판매를 할 수 있다라는 취지시잖아요?

○김영희 의원      그런데 지금 농산물가공협동조합이라는 조합내에서 지금 그 센터를 운양하고 있는 거 아닌가요?

○김영희 의원      그러면은 일반 농민이나 이런 식품을 연구나 개발을 하고자 할 때에는 이 센터를 운영하기가 그렇게 쉽다고 하지는 않던데요?

○김영희 의원      그러면 그것, 이 자체도 많이 홍보가 안된거 아닌가 싶은데요.
  왜 말씀을 드리느냐 하면은 자체적으로 다가 조합에 들어가기도 힘들고, 조합 자체적으로다가 조합원 일부만 이렇게 운영을 하는 센터다라고 인식들을 많이 하고 계시던데요.

○김영희 의원      그럼 조합에 가입을  안하고도 센터를 이용할 수는 있다라는 말씀이시잖아요?

○김영희 의원      그러면 교육도 충분히 이수를 한 다음에 협동조합에도 가입을 하고 나서 센터를 이용을 할 수가 있다 그 말씀으로 다가?

○김영희 의원      그런데 왜 이렇죠, 이거?
  센터의 교육을 이수를 하면 센터를 군민의 한 사람으로서 이용을 할 수 있는 자격이 주어지는게 아닌가요?

○김영희 의원      판로를 하기 위해서는 연구 개발이나 시행착오도 분명히 있을 것이고, 식품을 판로까지 가기 전에는.
  그랬을 때는 센터를 활발하게 이용을 해야지만 식품이 개발이 되어서 판로까지 이어지는 것이 아닌가요?

○김영희 의원      그러면 교육 과정에서 이 센터를 운영하면서 여기 뭐 개발도 하고 할 수 있는 그런 기회까지 주어진다는 말씀이신가요?

○김영희 의원      이러한 내용을 상담을 할 적에는 어느, 조합이랑 상담을 하나요, 아니면 기술센터랑 상담을 하나요? 

○김영희 의원      글쎄요, 우리 소장님께서 이렇게 그 가공센터를 운영하는 취지나 사업에 대해서는 충분히 동감을 하고 좋은 사업이신거 같은데 이렇게 오해가 없고 군민 누구나 이 센터를 활용할 수 있게끔 적극 홍보를 해 주셨으면 고맙습니다.

○김영희 의원      예, 이상입니다.

○의장 신송규    다음 보충 질문하실 의원님 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 
  더 이상 보충 질문하실 의원님이 없으므로 장옥자 의원님의 첫 번째 질문에 대한 답변을 마치겠습니다.
  다음은 장옥자 의원님 두 번째 질문에 대하여 소장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○의장 신송규    이어서 보충 질문과 답변을 갖도록 하겠습니다.
  장옥자 의원님 두 번째 질문에 대하여 보충 질문하실 의원 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 
  장옥자 의원님 질문하여 주시고 소장님 답변하여 주시기 바랍니다. 

○장옥자 의원      예, 소장님 설명 잘 들었습니다. 
  올해도 문광면 은행나무길 저수지 밑에 이제 논 그림을 이렇게 사업을 했는데요.   그 주변 전체에 어떤 큰 그림으로 그려져 있었으면 꽤 멋있었을 거라 이제 이런 생각이 드는데.   
  얼마 전 보니까 주변에 있는 다른 논들은 이미 타작이 되어서 논이 비어 있고 논 그림만 있는 이제 이런 상황이었던 걸로 지금 기억이 되는데 좀 확대를 하시려고 생각을 하시는 건지요, 어떤 계획을 갖고 계시는지요?

○장옥자 의원      결국은 이제 어떤 장소가 여러 사람이 와서 관람하고 좀 홍보하기에는 이제 괴산 지역이 마땅한 장소가 없어서 문광저수지 밑에 쪽에를 해마다 이제 하시는 걸로 보여지네요?

○장옥자 의원      그러면은 우리가  지금 이 논 그림에 대한 어떤 특허를 가지고 계시는데 논이 아닌 지금 전을 이용한 이런 이제 논 그림도 타 지역이나 또 해외 같은데도 보면은 많이 하고 있거든요.
  그런 쪽에 어떤 다른 계획은 좀 생각해 보신 적이 있나요?

○장옥자 의원      예, 그러면 우리 괴산 이제 논 그림이 처음에는 어떤 미디어나 방송을 통해서 많이 홍보가 되어 갖고 다른 지역들도 이제 지금 이런 논 그림을 지금 많이 하고 있잖아요.
  그럼 거의 우리 지역에서 거기에 대한 어떤 지도 역할을 많이 해 주신 걸로 알고 있는데 특허비, 뭐 그런 지도해 주고 난 다음에 수입은 좀 있었나요?

○장옥자 의원      그러면 앞으로도 우리 지역이 아닌 타 지자체에서 이런 논 그림에 대한 의뢰가 이제 들어오면 다 푸른들 작목반에서 이 사업들은 운영을 맡아서 사업 시행을 하게 되나요?

○장옥자 의원      그럼 무료로 다 해 드리고 있는 거네요?

○장옥자 의원      사용료는 어느 정도나 받나요?

○장옥자 의원      1년에 52만원.

○장옥자 의원      그러면 이 사업을 시행하는 사람들로서는 이 사업을 하게 되면은 상당한 수익을 올릴 수 있는 사업이라고도 보여지네요?

○장옥자 의원      그럼 이제 4년 동안 푸른들 작목반에다가 지금 위탁을 해 가지고서 사업을 시행을 했는데 2023년부터는 이제 직접 수행을 하신다고 하셨는데 위탁 기간이 종료가 된 건가요?

○장옥자 의원      그러면 내년에는 이제 직접 수행을 하게 또 어딘가 누구한테인가는 원 재료인 유색 벼 그 모를 키우는 과정을 거쳐야 되잖아요.
  모를 키워서 또 식재하고 그림을 그리고 이제 이런 것들을 해야 되는데 이걸 이제 군에서 직접 하신다는 건가요?

○장옥자 의원      그럼 기술센터에서 기본 그림을 그리고 이러는 거는 다 하시고 모를 이제 길러서 오는 거는 이제 푸른들 작목반에서 길러 오신다는 얘기인가요?

○장옥자 의원      그러면은 이제 식재하는 그 과정 같은 경우에는 기술센터에서 직접 인력을 용역을 사가지고 하신다는 건가요?

○장옥자 의원      모를 기르는게 이제 어떤 뭐 이 품종들에 같은 씨앗을 보유를 하고 있느냐, 없느냐, 이제 그거의 차이고. 
  괴산 관내에도 지금 모를 키우는 이런 못자리뱅크는 상당히 많이 있잖아요.   어느 곳에 부탁을 한다고 해도 그 시기에 맞춰서 길러 달라고 하면은 이제 그거는 충분할 거 같은데. 

○장옥자 의원      그러면 지금 이제 홍보할 수 있는 자리는 문광저수지 밑에 밖에 없고, 문광저수지에 은행나무길 저수지 밑에 밖에 없고.   그러면은 뭐 더 이상 확대해야 할 만한 이제 장소도 없잖아요.   
  그러면 실질적으로 문광저수지 밑에 다가 만들어 놓으면 이제 은행나무 길은 걷는 사람들이 저수지를 한 바퀴 죽 둘러보면 이제 그나마 저수지 둔치 위에서 바라봤을 때는 그 그림이 이제 정면으로 잘 보이는데 그렇지 않으면 실질적으로 그 그림에 대한 정식적인 그 관람이나 그런  효과 같은 거를 이제 못 느낀다고 보거든요.
  그랬을 때면은 여기에 들어가는 이제 예산하고 그 효과나 이런 거를 따졌을 때 그럼 계속적으로 해야 되는게 맞는 지. 
  아니면은 뭔가 그 예산을 들여서 다른 홍보 방법을 찾는 것이 괴산을 더 홍보할 수 있는 건지 이런 거에 대한  것도 어느 정도 15년이라는 세월이 흘렀으면은 한번은 좀 되짚어 봐야 될 시기라고 보여지거든요.

○장옥자 의원      올해 그럼 몇 명 정도 다녀가신 걸로 보이나요?

○장옥자 의원      본 의원은 반대로 생각하는데요!~
  초창기에 우리가 논 그림에 대해서 처음 이거 시작했을 때는 어떤 방송이나 이런 언론을 통해서 홍보도 많이 했고.   
  그래서 일부러 오셔서 보시려고 오시는 분들도 많았는데.   지금은 우리 지역뿐만이 아니라 오히려 거대 평야가 있는 지역이든 아니면 뭐 관람하기가 좋은 장소에 있는 타 지자체나 이런데서 지금 논 그림을 많이 활용을 하고 있잖아요.
  그래서 특별히 그 은행나무축제 때 그때에 오신 분들이 겸해서 저수지를 둘러보거나 하면은 그거를 볼까, 이제는 일부러 논 그림을 보려고 괴산으로 오지는 않는다고 생각이 들거든요.
  그래서 뭔가 정말 대형화해서 눈에 확 뜨이게 이거를 홍보 효과가 있게 하든지, 아니면 정말 잘 보이는 이게 저수지 둔치가 아닌 도로에서 바라봤을 때도 도로 차량, 지나가는 차량이 보면서도 뭔가 보여주려고 하는 이미지 그림이 확 나타날 수 있는 이런 대형 그림이라든가 이렇지 않으면 더 효과는 예전보다 훨씬 더 떨어질 거라고 보여지거든요.
  그래서 이제는 어느 정도 예산 대비의 효과가 있느냐. 아니면 앞으로 방법을 달리 해야 되느냐.   계속 이걸 존치를 해 나가야 되느냐 하는 거를 한번쯤은 이제는 되돌아 봐야 되지 않느냐  하는 지금 건의를 드리고 있는 거거든요.

○장옥자 의원      예, 이상입니다. 

○의장 신송규    다음 보충 질문하실 의원님 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다.
  안미선 의원님 질문하여 주시고 소장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○안미선 의원      예, 소장님 답변 잘 들었습니다. 
  2008년부터 한 15년간 조성해서 관광객들도 그렇고 우리 군이 좀 특색 있게 홍보도 된거 같은데요.   그전에도 한번 건의한 적이 있는데 문광저수지나 전에 학동저수지 쪽에도 한번 했었는데요. 
  이게 도로변에 보면 그 올라가는 비탈길이면 그 아래를 사실 보는 사람이 사실은 없거든요.   그래서 저수지 둑방, 그러니까 뭐 제방을 활용해서 거기에 무슨 홍보 효과가 나게끔 어떤 그림이든 꽃이든 그런 특별하게 둑에 지장이 없는 한 농어촌공사랑 협의를 해서 그래도 좀 가꾸면서 하면 더 효과가 있거든요.
  거기 일단 도로가 경사가 지잖아요.   그러면 눈에 끄는 게 있어야 되는데 눈에 끌리고 그 다음에 아래를 쳐다보게 되고 이런 건데, 물론 문광저수지 같은 경우는 많이 알려져 있기는 해요.
  이제 그렇게 하면 효과가 더 두 배로 되거든요.   이제 그런 부분이 조금 아쉽기는 한데 그런 것도 좀 사실 또 같이 겸해서 하면 더 효과가 있을거 같은데 농어촌공사랑 한번 협의를 해 보시는 것도 좋을거 같아요. 

○안미선 의원      그래서 적극적으로 좀 해 주시면 좋을거 같고요. 
  그거 지금 군유특허로 돼 있는데 특허지만 사실은 개인이 가지고 있는 거잖아요, 사람이 가지고 있는거 기술이기 때문에. 

○안미선 의원      그럼 다음에 직영할 때는 어떻게 다 다시 예산을 들여 가지고 해야 되는거 아니에요?

○안미선 의원      아니, 갱신이 아니고 2023년도부터는 직접 수행한다고 되어 있잖아요. 

○안미선 의원      아니, 그건 아는데요. 
  예를 들어 군에서 그 특허를 내고 이제 작목반에서 그런 기술을 가지고 있잖아요, 어쨌든. 

○안미선 의원      그럼 일정 기술을 가지고 있다면은 군에 일정 기간 동안에 기여하는 부분이 있어야 되거든요.

○안미선 의원      그런 약속을 한 게 있나요, 혹시?  

○안미선 의원      예, 그러니까 특허하고 기술을 다 군에서 가지고 있고 기술은 사람이니까 가지고 있는 거고 그럴 때 이제 어떤 기여하는 부분이 있으면 수익을 배분하든지 이런 역할이 있어야 된다고 보거든요.

○안미선 의원      예, 그러면 50%, 50%씩 하신다는 거죠?

○안미선 의원      그러니까 그런 약속이 되어 있어야지.
  만약에 군에서는 특허를 가지고 있다 하더라도 그 기술은 이제 작목반이나 이제 사람들이 가지고 있기 때문에 별도의 사업을 할 수는 있는 거잖아요, 바깥에 다른 지역에 가서?

○안미선 의원      예, 그럴 때도 마찬가지로 50 대 50으로 배분한다는 건가요? 

○안미선 의원      그러니까 일단 푸른들 작목반에서 외부로 가서 사업을 시행을 했다 하더라도 그 수입에 대한 거는 군 소유로. 

○안미선 의원      아니고?

○안미선 의원      그러면 여기 군 다른 지역에 가서 사업 많이 해도 되겠네요? 

○안미선 의원      아니, 그러니까 그런 약속이 어떻게 되어 있나 해서 질문드렸습니다. 
  그리고 조금 전에도 건의했던 것처럼 우리 문광저수지라든가 제방을 활용해서 홍보 효과를 더 누릴 수 있도록 좀 협의해서 적극적으로 해 주시길 당부드리겠습니다.

○안미선 의원      예, 이상입니다.

○의장 신송규    다음 보충 질문하실 의원님 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다.
  예, 소장님 본 의장이 한 가지만 질문을 드리겠습니다.   유색벼 모내기 기술을 지금 가지고 있는 분들이 지금 몇 분이나 됩니까? 

○의장 신송규    거기 분이죠?

○의장 신송규    그러면 다른 단체에 아까 존경하는 장옥자 부의장님이 질문을 하셨을 때 어느 단체든지 준다고 그랬는데 어느 단체든지 그 단체들이 이 기술이 없으니까 심는, 기계를 심고 손으로 한단 말이죠.
  그걸 갖고 있는 사람이 없으니까 푸른들 작목반 이외에는 괴산군에는 지금 식재할 수 있는 능력이 하나도 없다는 얘기 아니에요, 그죠?   맞죠?

○의장 신송규    그만큼 시간이 오래 걸린다는 얘기죠.
  이 시행이 2008년도부터 시행을 했는데, 그죠?   2008년도부터 했는데 그전에 이제까지 2023년도까지 다른 단체나 다른 지역이나 기술을 보급한 게 없다는 얘기에요, 소장님.
  누구나 지금 통상실시하면 누구나 할 수가 있다는데 기술이 있어야 하죠.   그 기술 배우는 게 하루 이틀에 됩니까? 

○의장 신송규    1년에 한 번밖에 더 해 봅니까, 이걸? 
  모내기 1년에 몇 번 합니까!   1년에 한 번밖에 못하죠.   그러면 1년 지나고, 1년 지나고, 그런 어려움이 생긴다는 얘기죠.
  이거에 대해서 자세한 거는 나중에 좀 따로 소장님하고 의원님들하고 좀 자료를 보면서 같이 좀 이야기를 했으면 좋겠습니다. 
  그렇게 해 주십시오.

○의장 신송규    더 이상 보충 질문하실 의원님이 없으므로 장옥자 의원님의 두 번째 질문에 대한 답변을 마치겠습니다. 
  다음은 장옥자 의원님의 세 번째 질문에 대하여 소장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○의장 신송규    이어서 보충 질문과 답변을 갖도록 하겠습니다.
  장옥자 의원님 세 번째 질문에 대하여 보충 질문하실 의원님 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 
  장옥자 의원님 질문하여 주시고 소장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○장옥자 의원      예, 소장님 설명 잘 들었습니다. 
  저탄소 식량작물 재배기술 현장 확산 모델인데요.   일단 올해 시범사업은 하신 거죠?

○장옥자 의원      영상물꼬 4대와 자동물꼬 21대, 수동물꼬 500대 이렇게 해서 탄소 고정을 위한 이제 바이오차 750포를 이제 42㏊에 보급을 하였다고 나와 있는데. 
  그럼 올해 이렇게 시범사업을 했으면 여기에 대한 어떤 그 효과에 대한 뭐 데이터나 이런 효과를 입증할 만한 이런 지금 기록들이 남아 있나요? 

○장옥자 의원      그럼 이 사업을 이제 올해 처음 하셨다고 그랬는데 2023년도 내년이나 후년으로 계속적으로 이 시범사업이 이루어지나요? 

○장옥자 의원      그럼 시범사업이라는 거는 말 그대로 효과가 있는가, 없는가를 알아보고 효과가 있으면은 농가에 확대하기 위해서 하는 게 시범사업이잖아요.
  그렇지 않나요?

○장옥자 의원      그럼 이제 국가에서 하는 사업이기 때문에 우리가 자체적으로 여기에 대한 효과나 이런 거는 우리가 굳이 뭐 데이터를 만들 필요가 없다 이건가요? 

○장옥자 의원      그러니까 이 사업이 말 그대로 국가에서 하는 이제 시범사업이잖아요?

○장옥자 의원      그러면은 이것이 뭐 효과가 있으면 전국에 어떤 수도작에 대해서는 이게 확산이 돼야 되는 게 맞는 거고. 
  방금 소장님 말씀하신 것처럼 예산 대비 효과는 저조한거 같다라면 이제 방법을 뭐 달리해서 다른 사업을 찾을 수밖에 없는 상황이거든요.
  그럼 이게 우리 지역에다가 이 사업을 시작을 할 때 그럼 농림부 차원에서는 효과가 있다라고 이게 인정이 돼서 하는 사업인지 아니면은 본 의원이 볼 때는 우리 지자체에서 시범사업이라고 한다면 이건 시범사업이라는 그 말 자체가 이 사업을 했을 때 효과가 입증이 되느냐, 안되느냐를 연구하기 위한 과정이라고 보여지거든요.
  그런데 그런 데이터도 없이 1년에 한번 전국적으로 이 사업을 하고서 내년에는 사업이 없다면 그러면 올해 지금 이 사업에 투여된 예산이 상당히 많은 거로 알고 있는데 우리 지자체뿐만이 아니라 전국적이라면 굉장히 많은 사업이 지금 예산이 투입이 됐잖아요.
  그러면 거기에 대한 효과가 있는지, 없는지, 해야 되는지, 말아야 되는지, 지금 더 연구를 해 보셔야 된다고 했는데 이미 우리는 내년도 사업에 대한 지금 예산 편성을 하고 있잖아요.
  그럼 이 사업이 효과가 있다라면 틀림없이 더 확산을 시키기 위한 예산 편성을 해야 되는 거고 효과가 없다라면은 여기서 이제 중단을 해야 되는 건데 그런 데이터를 지자체에서도 모르고 또 이 사업을 하는 중앙에서도 별로 관심이 없다라면 그러면은 이 사업을 왜 했는지. 

○장옥자 의원      그러니까 방금 소장님 말씀하신 대로 국가에서 하는 시범사업이잖아요. 

○장옥자 의원      우리 농민들한테 얼마만큼의 뭐 쌀의 증수율이 많으냐, 품질이 좋으냐, 이게 아니라 결국은 이 저탄소를 위한 이게 사업이잖아요.
  그럼 앞으로 또 계속적으로 우리나라가 논농사를 짓지 않는 한은 이런 사업들이 저탄소를 하기 위해서는 탄소를 줄이기 위해서는 이런 사업을 해야 된다라면 국가에서는 예산을 들여서라도 확대를 해야 되는 게 맞아요. 
  그런데 이런 것들에 대한 사업을 지자체에다가 다 보급을 해서 해 놓고 난 다음에 여기에 대한 효과나 이런 거에 대한 데이터를 국가도 그냥 관심이 없고 지자체도 관심이 없고 그러면은 이 사업을 왜 하느냐 이거죠.
  이 방법이 아니라면 여기서 말하는 지금 뭐 바이오차나 이런 것들을 뿌렸을 때 굉장히 어떤 탄소 저감의 효과가 있다라고 하면 예산을 들여서라도 더 확산해서 공급을 해야 되는 거고 아니면 어떤 농민들이 뭐 물류를 대고 하는 것에 어려움이 있어서 거기에 편리한 어떤 기구가 만들어졌다라면 이게 효과가 있다라면은 더 확산해서 공급을 해야 되는 게 맞는 거고. 
  그런데 이게 그냥 국가에서 하는 사업이니까 뭐 저탄소, 우리 올해만 뭐 탄소 조금 덜 나오면 되고 내년에는 더 나와도 되나요?   아니잖아요! 
  궁극적으로 이게 저탄소가 목적이라면 이 사업의 사업을 했으면 거기에 대한 효과가 있는지, 없는지에 대한 데이터가 있어야 되는데.   지금 우리가 시범사업들이라는 게 다 해 놓고 나면 그냥 데이터 만드는거 외에는 관심이 없어요. 
  그러려면 그 사업을 왜 하느냐라는 의문이 드는 거거든요.   물론 우리 농민들한테 개개인에 대한 어떤 품질에 대한 향상이나 이런 거하고는 효과는 없지만 국가에서 많은 예산을 들여서 한 사업이면 그 사업에 대한 효과가 있어야 되는 거고 효과가 없다라면은 과감히 접어야 되고 있다라면은 더 확산을 해야 되는 건데 그거를 여기 지자체들도 모르고 관에서도 어떤 데이터를 수집하는데 아무런 관심이 없다라면 그럼 이 사업을 왜 해야 되는 거죠?

○장옥자 의원      그러니까요, 전체적으로 국가 입장에서 봤을 때는 탄소 줄이는 게 목적이라면 600만원짜리 논물 대는 그 기계 하나 설치하는데 600만원이 든다고 그러면 지금 논 하나에서 나오는 수익도 600만원 안될 겁니다. 

○장옥자 의원      지금 이러한 상황인데 국가에서 이런 사업을 시행을 할 때는 뭔가 틀림없이 이유가 있었을거 아니에요.
  그랬으면은 이렇게 고, 아주 정말 뭐 지금 고비용이 들어가는 이런 기계가 아니라 저비용이 들어가면서라도 탄소 저감을 할 수 있는 게 뭔가 있다라면은 이런 어떤 실험을 통해서 시범사업을 통해서 거기에 대해서 새로 개발을 하고 해야 될거 아니에요.
  그냥 우리는 이게 뭐 너무 고비용이고 효과 대비 고비용이라서 못한다.   이런 거에 대해서 소장님이 그러면은 이쪽 기술원이나 아니면 우리 국토부 쪽에 가서 건의를 하시나요? 

○장옥자 의원      그러니까 이런 것들이 얼마나 우리나라가 지금 탁상행정을 하고 있는가를 보여주는 표본이에요. 
  지금 논 한 다랑이에서 그 한 마지기 논 그 물꼬 하나 대서 나오는 전체 수익이 얼마인지도 모르고 전체 거기서 나오는 수확기 때는 금액을 다 쏟아 부어도 안 되는 그런 물꼬를 공급을 한다는 그 생각 자체가 얼마나 정말 탁상행정인가를 보여주는 거거든요.
  그래서 이런 것들이 나왔을 때는 뭔가 시범사업은 아주 소규모의 땅에다가 그냥 조금씩 하는 게 시범사업이지 한 지자체에 그래 이렇게 몇 십 억씩 들여가면서 이런 시범사업을 한다는 게 도대체가 이해가 안가는 부분이에요. 

○장옥자 의원      글쎄, 그 정책을 모르는 게 아니라 그렇게 하는 정책이면 방금 소장님 말씀대로 예산 대비 효율도 있어야죠!
  아무리 좋은 정책이라도 우리 예산이 받혀주지 않으면 할 수 없는 거잖아요.   국가 예산은 뭐 어디에서 하늘에서 떨어지나요?   똑같은 이야기죠!
  탄소중립도 중요하지만 우리가 그걸 받혀줄 만한 예산이 받혀줄 때 그 사업이 시행이 돼야지 맞는 거지 예산이 없으면서 그게 좋은 거라고 무조건 시범사업으로 준다!   그럼 더 말이 안되는 거잖아요.

○장옥자 의원      예, 건의하십시오. 
  이게 말도 안되는 이런 탁상행정 더 이상 생기지 않도록 소장님이 기술원이든 농림부든 관계 부서에 적극적으로 건의해 주시기 바랍니다.

○장옥자 의원      이상입니다.

○의장 신송규    다음 보충 질문하실 의원님 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다.
  더 이상 보충 질문하실 의원님이 없으므로 장옥자 의원님의 세 번째 질문에 대한 답변을 마치겠습니다. 
  이상으로 농업기술센터 소관에 대한 군정 질문과 답변을 모두 마치겠습니다. 
  괴산군 농업 농촌 발전에 대하여 의원님들 한 분 한 분께 성실한 답변을 해 주신 농업기술센터소장님 수고하셨습니다. 
  원활한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 하고 16시 10분에 회의를 속개하도록 하겠습니다.
  정회를 선포합니다. 

(16시00분 회의중지)

(16시15분 계속개의)

○의장 신송규    성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
  다음은 산림녹지과 소관에 대한 군정 질문과 답변을 갖도록 하겠습니다.   먼저 김영희 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

○김영희 의원      예, 김영희 의원입니다.
  괴산군 산림 행정에 노력을 아끼지 않으시는 산림녹지과장님과 관계 공무원 여러분께 감사를 드리며 군정 질문을 드리겠습니다.
  괴산읍 동부리 일원에 조성된 가로수길과 관련하여 식재된 가로수의 관리 개선이 필요해 보입니다.  
  이와 관련하여 효율적인 관리 및 운영 방안에 대해서 답변하여 주시기 바랍니다.

○의장 신송규    김영희 의원님 수고하셨습니다. 
  다음은 안미선 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

○안미선 의원      예, 안미선 의원입니다.
  군민의 생명과 재산을 보호하고 산림재해의 예방과 대응에 각별한 관심과 열정을 가지고 힘써 주시는 산림녹지과장님과 직원 여러분께 감사드리면서 질문을 드리겠습니다.
  성불산 자연휴양림 프로그램 중 일반인들을 대상으로 하는 프로그램은 많으나 청소년들을 위한 적극적인 자체 프로그램은 없습니다. 
  청소년들의 휴양림 이용 활성화를 위하여 다양한 프로그램 개발이 필요해 보입니다. 
  이와 관련하여 청소년 이용 활성화를 위한 프로그램 개발 계획에 대해 답변해 주시기 바랍니다.

○의장 신송규    안미선 의원님 수고하셨습니다. 
  다음은 최경섭 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

○최경섭 의원      최경섭 의원입니다.
  괴산군 산림 행정에 노력을 아끼지 않으시는 산림녹지과장님과 관계 공무원 여러분께 감사를 드리며 군정 질문을 드리겠습니다.
  2021년부터 2023년까지 사리면 산 74-1 이곡저수지 인근에 숲교육센터 및 숲체험단지를 조성중인 것으로 알고 있습니다. 
  현재 운영중인 성불산 자연휴양림과 현재 조성중인 산림복지단지 장연면 오가리 산 48-1번지 일원과 비교하여 각 단지별로 차별화 또는 특성화 전략이 필요한 것으로 보입니다. 
  이와 관련하여 숲교육․체험단지 사업 추진 실적과 향후 운영 계획에 대해 답변하여 주시기 바랍니다.
  덧붙여서 성불산 자연휴양림과 산림복지단지와 비교하여 설명하여 주시기 바랍니다.

○의장 신송규    최경섭 의원님 수고하셨습니다. 
  다음은 장옥자 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

○장옥자 의원      장옥자 의원입니다.
  괴산군 산림의 경제적 공익적 가치 증진으로 지속 가능한 산림경영 기반 구축에 노력을 아끼지 않으시는 산림녹지과 과장님과 관계 공무원 여러분께 감사를 드리며 군정 질문을 드립니다.
  우리 군은 괴산군 청안면 일대에 40억원의 사업비로 미세먼지 차단숲 조성사업을 추진하고 있습니다. 
  이는 괴산첨단산업단지 내 미세먼지가 생활권으로 확산되는 것을 방지하고 지역 주민들에게 쾌적한 생활환경을 제공하기 위함입니다.
  이와 관련하여 현재까지의 추진 실적과 향후 추진 계획에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.

○의장 신송규    장옥자 의원님 수고하셨습니다. 
  이어서 산림녹지과장님 답변이 있겠습니다.   과장님 발언대로 나오시기 바랍니다. 
  먼저 김영희 의원님 질문에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.

○의장 신송규    이어서 보충 질문과 답변을 갖도록 하겠습니다.
  김영희 의원님 질문에 대하여 보충 질문하실 의원님 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다.
  김영희 의원님 질문하여 주시고 과장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○김영희 의원      예, 과장님 답변 잘 들었습니다. 
  우선 우리 군에는 가로수 관리에 대해서 뭐 도시숲 등의 조성 및 관리에 관한 법률 시행규칙에 의거해서 관리를 하시는 건가요? 

○김영희 의원      글쎄, 유독 우리 군만 가로수 조성에 대한 조례가 없는거 같더라고요, 이번 기회에 한번 찾아보니까. 
  그럼 기존에는 가로수 관리를 하시는 과정에 뭐 예산이 뒷받침이 돼야 되는데 어떤 식으로다가 뭐 연 1회, 2회가 됐든 뭐 2년이 됐든 어떤 식으로 그동안 관리 점검을 해 오셨는지요?  

○김영희 의원      예, 그리고 금년 하반기에 지금 과장님께서 말씀하셨던 것처럼 동진천 주변에 소나무랑 느티나무에 대해서 이렇게 전지작업 가지치기 작업해 주신 거에 대해서 감사하게 생각하고요. 
  그리고 깔끔하게 뭐 잘되어 있는 거로 보입니다.   그런데 그 가로수 조성 관리에 보면은 우리 지자체에는 조례가 없지만 도시숲 등의 조성 및 관리에 관한 법률 시행규칙에 보면은 가로수 조성을 하는데 있어 관리는 관리대장을 기록하여 관리를 하여야 된다.
  매년 12월 31일까지 보고를 하여야 된다 관리대장에 기록을 해 관리하면서.   그런데 매년 이것이 안 이루어지고 있는거 같은데요. 
  그렇지 않나요, 지금?  

○김영희 의원      예, 우선 그쪽으로다가는 민원에 대해서는 신속하게 대처는 잘해 주시는거 같은데.
  물론 이제 그렇게 체계적으로다가 관리를 해야 되는 것이 맞지 않나 본 의원은 그렇게 보고요. 

○김영희 의원      그리고 유독 타 시군보다 관리되어야 할 가로수가 우리 군에는 많지 않을까. 
  유독 면적이 좀 크잖아요, 그죠?   많지 않을까 싶어서 체계적으로다가 좀 할 필요성이 있다.   그리고 수목관리 작업단을 올해서부터 운영을 하고 계신다 그랬는데 어떤 식으로다 운영을 하시는 건가요? 
  기간제인가요 아니면. 

○김영희 의원      글쎄, 그 수목관리 작업단이 괴산이 유독 뭐 특별하다라는 말씀을 좀 드리고 싶은데. 
 우리 군이 지금 성황천 쪽에는 뭐 은행나무 가로수로다가 조성이 돼 있고요, 그죠?   성황천이랑 동진천이랑 맞닿아 있는 부분 같은 경우에는, 맞닿아 있는 부분 합수머리 같은 경우에는 벚나무, 소나무가 같이 지금 식재가 돼 있고 동진천 위쪽으로다가도 버드나무 그리고 느티나무랑 소나무랑 있네요, 그죠?

○김영희 의원      소나무 같은 경우에는 뭐 해마다 전지할 필요는 없겠지만 가지치기를 할 필요가 없겠지만 유독 우리 지금 군에는 소나무를 특별히 관리를 해 줘야 될 가로수가 많이 있는 거로 알고 있는데요. 
  그럼 그런 부분도 또 상당히 키가 크고 높아서 특별하게 교육을 좀 안전교육이나 아니면 그런 소나무까지도 가지치기가 가능하신지, 이분들이요.

○김영희 의원      글쎄, 우리 괴산읍 소재지 같은 경우에는 가로수가 소나무로다가 많이 돼 있죠, 인도 주변 같은 경우에. 

○김영희 의원      이거는 소나무 같은 경우에는 그냥 막연히 키우면은 소나무가 아니라 잣나무 못지않은 그렇게 아주 보기 싫게 자라면은 그냥 뭐 답변서에도 나와 있듯이 경관 조성에는 별로 도움이 안된다.
  소나무 같은 경우에는 조금만 더 이렇게 좀 전문성이 가해진다라면은 경관에도 상당히 쾌적한 환경을 만들 수 있는 식재중의 하나라고 보는데 그래서 주기적으로다가 체계적으로 관리를 할 필요가 있다라고 보고요. 
  그리고 이제 가로수 심기, 가꾸기 또 가로수 제거, 가지치기 등에 대해서 예산이 꼭 뭐 필요하잖아요, 작업을 하기 위해서? 

○김영희 의원      그랬을 때 이것을 가로수를 가꾸기 위해서는 지금 아까도 말씀드렸듯이 도시숲 등에 관한 조성 및 관리에 관한 법률 시행규칙에 보면은 필요한 예산이나 이것을 관리하기 위해서는 지자체의 조례에 따라야 한다라고 이렇게 명시가 돼 있더라고요. 
  그럼 필요한 사항이나 그리고 연 1회, 2회 뭐 점검 정비를 하게끔 돼 있고, 그것이 또 괴산군에 우리 군에는 꼭 필요하지 않나. 
  그러니까 이런 것도 한번 참고하셔 가지고 그동안 이렇게 경관작업에 수고를 많이 해 주셨는데 더욱 빛날 수 있게끔 노력 좀 더 부탁드리겠습니다.

○김영희 의원      예, 이상 질문 마치겠습니다. 

○의장 신송규    다음 보충 질문하실 의원님 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다.
  최경섭 의원님 질문하여 주시고 과장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○최경섭 의원      과장님 답변 잘 들었습니다. 
  보충 질문 하나 하겠습니다.   지금 이제 우리 상가 및 주택 등이 밀집 돼 있는 지역에 소나무가 상당히 많잖아요? 

○최경섭 의원      금방 말씀하신 대로 우리 간판을 많이 가리고.

○최경섭 의원      소나무는 가꾸지 않으면 상당히 또 보기가 안 좋습니다, 사실. 
  그렇게 하고 햇빛을 보기 때문에 위로만 쭉 올라가는 기능이 있는데 그것 때문에 지금 괴산읍내의 소나무에서 사실 문제가 많습니다. 
  왜 그러냐 하면은 몇 년에 한 번씩 이거 전지해 주시죠, 소나무는? 

○최경섭 의원      그런데 소나무 특성이 이거를 관리를 안하면 진짜 어떻게 보면 무척 지저분해요. 
  그렇게 하고 위에 전선이 이렇게 지나가는데 전선을 뚫고 올라가걸랑요.   이런 거를 갖다가 누군가가 3년에 한 번씩이면 이게 아마 물론 뭐 예산 문제나 여러 가지 문제가 있지만 이런 문제 때문에 못하는 거로 알고 있지만 그런 거를 지금 주민들이 상당히 그거에 대해서 나쁘게 얘기를 해요.
  꼭 소나무를 했어야 되는 이유는 과거에 뭐 이유가 있어서 했겠지만 지금 상황에서는 이 소나무가 주민들한테 피해도 많이 주는 거고 간판도 많이 가리고.   그래서 이런 거에 뭐 대책이 혹시 있습니까? 

○최경섭 의원      예, 다른 한 가지 또 물어보겠습니다. 
  이 수목관리 작업단들 아보리스트들이 지금 둑방에 저번에 느티나무 전지하는 걸 제가 봤습니다.   사진도 한번 찍어 놓고.
  그렇게 하고 이제 거기 계시는 팀장님인가 그분하고도 잠깐 앉아서 차를 마시더라고요.   그래서 휴식을 취할 때 내가 물어봤어요. 
  괜찮으시냐, 해 보니까 어떠냐, 일당은 얼마냐, 이렇게 물어보니까 8만5,000원 금방 말씀하셨어요? 

○최경섭 의원      8만5,000원이라고 얘기 듣고서 ‘아, 그 정도로 작아요?’ 내가 이렇게 말씀을 했습니다, 사실.
  그런데 우리가 일반적으로 어디 가서 용역 일을 해도 최하가 한 12만원 정도 10만원 이상으로 나오는 거로 알고 있는데 또 이 아보리스트 하시는 분들이 상당히 또 위험성이 따르고 또 교육도 받아야 되고 여러 가지 장치도 필요하고 그런데도 불구하고 일당이 싸다. 
  그래서 내가 아, 이거 아보리스트 하시는 분들 조금 신경을 좀 써야 되겠다는 저기를 하고 싶은데 어떻게 생각하세요?  

○최경섭 의원      자부심을 많이 느끼시나 보죠, 그분들이?

○최경섭 의원      예, 알겠습니다. 
  이상 마치겠습니다. 

○의장 신송규    다음 보충 질문하실 의원님 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다.
  더 이상 보충 질문하실 의원님이 없으므로 김영희 의원님의 질문에 대한 답변을 마치겠습니다. 
  다음은 안미선 의원님 질문에 대하여 과장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○의장 신송규    이어서 보충 질문과 답변을 갖도록 하겠습니다.
  안미선 의원님 질문에 대하여 보충 질문하실 의원님 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 
  안미선 의원님 질문하여 주시고 과장님 답변하여 주시기 바랍니다. 

○안미선 의원      예, 과장님 답변 잘 들었습니다. 
  지금 성불산 이제 자연휴양림에서 청소년 대상 프로그램은 이제 청소년뿐만 아니라 이제 일반인들도 같이 할 수 있는 프로그램이고요.
  실제 청소년을 위한 이게 어떤 동적인 활동을 할 수 있는 그런 시설을 원했던 거거든요, 시설이나 프로그램.
  여기 답변서에도 보니까 이게 본 의원이 많이 이랬으면 좋겠다 하는 프로그램들이 있는데요.
  밧줄놀이라든지 트리크라이밍, 숲해설가 되어보기 등 이런 다양한거 프로그램은 추가로 많이 개발해 주시기를 바라고요.
  실제 여기 괴산군에 보면 청소년 이제 중고생 학생들이 음악활동을 굉장히 많이 하더라고요.  어제도 그 공연에 저도 참여를 했었는데 음악 연주회라든가 밴드 활동들을 많이 하고 있어요.
  그런데 특별하게 우리 괴산에는 청소년들을 위한 문화공간이라든가 예술 공간들이 사실은 부족하거든요.   그랬을 때 우리 청소년들이 성불산휴양림에서 자연과 함께 그야말로 음악도 하고.   그러면 거기 오시는 분들한테도 즐거움도 줄 수 있고. 
  그리고 다양한 겸험을 하면  또 청소년들이 숲에 대해서도 또 다른 생각을 할 수도 있고요.   그래서 좋을거 같아서 그런 활동적인 프로그램들이 있었으면 좋겠다 해서 질문드린 거거든요.
  그런데 답변에 다 나와 있고 이제 앞으로도 이게 청소년들이 좀 마음껏 누릴 수 있는 그런 공간으로 좀 활용 했으면 좋겠어요, 성불산휴양림에서. 
  그렇게 하실 계획 있으신가요?

○안미선 의원      예, 그래요. 
  좀 다양한 프로그램을 개발해서 우리 청소년들이 우리 괴산은 산도 많잖아요.   그리고 자연과 함께 즐기고 휴양림에서 또 더 즐기고.   
  어떤 가치를 만들어내고 그걸 또 본인들 인생에도 도움이 될 수 있는 그런 프로그램들 많이 개발해 주시기 바랍니다. 

○안미선 의원      예, 이상입니다.

○의장 신송규    다음 보충 질문하실 의원님 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 
  김영희 의원님 질문하여 주시고 과장님 답변하여 주시기 바랍니다. 

○김영희 의원      예, 과장님 설명 잘들었습니다. 
  성불산도 어쨌든 그 사업하면서 흑자가 좀 나야 되잖아요?

○김영희 의원      그러면 수입이, 주 수입원이 뭐죠?

○김영희 의원      체험도 그렇지만 주 수입원이 숙박으로 본 의원도 알고 있는데요.
  그러면 숙박하기가 사실 많이 힘들죠, 요즘?   성불산에서.

○김영희 의원      글쎄요, 본 의원도 하고 싶은데 잘 안될 정도로 다가 많이 이렇게 왕성하게 이렇게 숙박이 되고 있는거 같은데.
  그러면은 숙박시설을 증설하거나 이렇게 늘릴 계획은 없으신 건가요?

○김영희 의원      글쎄요.   그럼 이제 추가로 다가 성불산에는 아직 계획은 없으신 거고요?

○김영희 의원      글쎄요, 본 의원도 지금 그렇게 생각을 하는데 지금 마땅한 위치가 없을 거라고 봐요, 특히 지금 사항에서 봤을 때는. 
  그래 추가적으로 다가도 밑에 쪽으로 다가, 아까 과장님 말씀신대로 다가 추가 계획이 필요하지 않나. 
  그래서 숙박시설이 늘어남으로서 체험객도 더 많아질 것이고.   그래서 수입 창출하는데도 도움이 되지 않겠나 그런  차원에서 한번 질의 드려봤습니다. 
  예, 이상 질문 마치겠습니다. 

○의장 신송규    다음 보충 질문하실 의원님 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 
  더 이상 보충 질문하실 의원님이 없으므로 안미선 의원님의 질문에 대한 답변을 마치겠습니다. 
  다음은 최경섭 의원님 질문에 대하여 과장님 답변하여 주시기 바랍니다. 

○의장 신송규    이어서 보충 질문과 답변을 듣도록 하겠습니다.
  최경섭 의원님 질문에 대하여 보충 질문하실 의원님 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 
  최경섭 의원님 질문하여 주시고 과장님 답변하여 주시기 바랍니다. 

○최경섭 의원      예, 과장님 답변 잘 들었습니다. 
  보충 질문 몇 가지만 드리겠습니다.  2021년부터 2023년까지 3년간 사업 내용이 이제 숲 교육 체험장, 산채재배단지, 숲길 및 주차장길이 조성될 계획이며 총 사업비 40억원이 맞으시죠?

○최경섭 의원      거기에다가 뭐 추가로다가 아보리스트 실내훈련센터가 들어오나요?

○최경섭 의원      이제 지자체 최초로 사단법인 한국산림레포츠협회와 협력해서 이제 아보리스트 양성 교육 기관을 추진하고 있다고 그랬는데 아보리스트 이게 실내훈련센터를 하게 되면 이게 국내 최초인가요?

○최경섭 의원      지금 그러면 우리 아보리스트 이거 훈련 받으신 분들이 지금 현재 있으신가요?

○최경섭 의원      70명 정도가 교육을 받고 이제 현장에서 우리 아까 괴산의 둑방에서 이제 아보리스트 하시는거 봤는데 그 분들이 그러면 거기서 교육 이수를 하고. 

○최경섭 의원      뭐 자격증이 1급, 2급이 있다 그러는데 자격증이 있는 사람에 한해서 그 분들이 하신다는 거죠?

○최경섭 의원      그럼 괴산에서 하셨던 분들이 1급이네요?
  보니까 나무 자르고 내리고.

○최경섭 의원      아, 1급요.   그럼 지금 현재 괴산군에 몇 명이 있습니까? 

○최경섭 의원      예, 하여튼간에 이 아보리스트 육성하는 것도 상당히 효과가 좋을거 같습니다. 
  다음 질문 드리겠습니다.   지금 산림복지단지가 박달산 그러니까 장연면 오가리 산 48-1번지 이쪽 일원에 있죠?

○최경섭 의원      규모가 이게 지금 보니까 163ha 맞습니까? 

○최경섭 의원      294억원으로 국비 47억, 도비 154억, 군비 93억원으로 할 예정이고 자연휴양림, 산림레포츠, 치유의숲, 숲속야영장, 유아숲체험원, 산림텃밭, 트리하우스 이중에서 지금 하고 있는게 산림레포츠를 지금? 

○최경섭 의원      현 군수님이 보니까 산림레포츠단지 조성을 한다는게 여기를 뜻하는 건가요, 혹시?

○최경섭 의원      그러면 이 산림레포츠가 시설이 어떤 형식으로 있는 거죠?

○최경섭 의원      그럼 거기에 숲속야영장이라고 또 있다고 알고 있는데 이거는 어떻게 구성이 되는 거죠? 
  실질적으로 텐트를 치고 야영하는 건가요?

○최경섭 의원      지금 보니까 성불산 자연휴양림과 산림복지타운이 되고 그러면 괴산군에서는 진짜로 더할 나위 없이 좋은 산림자원이 될 거라고 생각합니다. 
  특히 또 우리 괴산군 같은 경우는 산림자원이 면적이 76%를 차지하니까 또 상당히 이런 부분에 대해서 더욱 신경 써야 될거 같고. 
  지금 현 군수님도 이 산림 자원에 대해서 상당히 관심을 많이 갖고 계십니다.   저 또한 관심 많이 갖고 있습니다. 
  항상 고생하시는 우리 과장님과 관계 공무원들에게 감사드립니다.    이상 질문을 마치겠습니다. 

○의장 신송규    다음 보충 질문하실 의원님 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 
  장옥자 의원님 질문하여 주시고 과장님 답변하여 주시기 바랍니다. 

○장옥자 의원      예, 과장님 답변 잘 들었습니다. 
  우리 이곡리에 설치되는 숲 교육 체험장인데요, 그럼 여기는 현재 아보리스트 양성이 목적이고 그리고 나중에 실내센터가 이제 생기면 관내에 있는 소방직이나 아니면 군인, 경찰직들의 훈련장으로 이제 활용이 된다는 거죠?

○장옥자 의원      그럼 산림과 관계되어 있는 다른 산채 재배든 아니면 산림관광이든 산림 관계되어 있는 어떤 교육도 필요할 거라고 보는데 같이 병행이 되나요?

○장옥자 의원      예, 아보리스트 양성은 이제 어떤 전문가를 양성하는 것이니까 그건 이제 그대로 또 여기서 이용이 돼야 되지만 실질적으로는 우리 괴산군이 산림이 많은 곳이잖아요.
  그러면 산림을 활용한 어떤 다방면에 어떤 사업들이 이루어져야 되는데 그에 대한 본격적으로 만들어져 있는 교육장이나 이런게 없잖아요.
  그래서 이게 산림체험단지가 생기면 실질적으로 우리 괴산군 전체에 포진하고 있는 산림 쪽에서 우리가 뭔가 수익성을 발휘할 수 있는 이런 경영 능력을 키울 수 있는 이런 교육들이 함께 이루어져야 된다고 보거든요.
  그래서 아보리스트교육은 그 교육대로 진행을 하시되 산림을 활용한 어떤 그 경영에 필요한 기술이나 노하우 이런 사업들에 대한 교육도 좀 진취적으로 또 같이 병행을 해 주십사 하는 건의 드리겠습니다. 

○장옥자 의원      예, 알겠습니다. 
  그리고 지금 장연면에 사업이 진행되고 있는 산림복지단지에 대해서 동료 의원 질문에 과장님 답변이 그 레포츠시설은 지금 어떤 예산 때문에 실외는 지금 당장 진행이 어렵고 실내에 되는 이제 센터를 지어서 실내에 하는 레포츠시설만을 우선 건축을 하는 거로 이렇게 결정은 하셨다고 하는데.
  실내를 먼저 해야 되는 게 맞나요?  

○장옥자 의원      이제 본 의원이 생각할 때는 물론 이제 관리하는 관리동 어떤 그 센터는 이제 필요하지만 지금 이 산림복합단지가 우리가 진행하고 있는 장소가 지금 현재로 봤을 때는 산속이잖아요, 산? 

○장옥자 의원      우리가 실내 스포츠센터는 어떤 산속이 아닌 일반 평지든 전답이든 아니면 도시 어디에도 가능한 시설이고.
  일단 이곳은 산속이니까 좀 어린 아이들, 청소년들이 정말 그 산, 자연에서 역동적으로 좀 활동할 수 있는 이런 레포츠시설이 좀 들어가야지만 좀 활용도가 더 있고 정말 또 뭔가 그 즐기는 맛이 있지 않을까!
  실내 시설물 같으면 뭐 도시 어디서나 실내 안에서 만들 수 있는 시설이라고 봐지거든요.   이건 뭐 어떤 기술적인 장비를 들여서 이렇게 만드는 것이니까. 
  그런데 우리는 말 그대로 천혜의 좋은 자연이 있는데 그 자연 속에서 마음대로 즐길 수 있는 이제 시설이 먼저 돼야지 되는데 센터를 지어 놓고 센터 안에 이제 실내 레포츠시설이 들어간다라고 하니까 조금 이게 순서가 좀 뒤바뀌는 건 아닌가 좀 이런 생각이 들고요.

○장옥자 의원      야외 쪽을 좀 확장을 해 놓고 필요하면 나중에 어떤 실내 센터를 만들어서 실내 레포츠도 같이 좀 키워 가는 것이 맞지 않을까 또 이런 생각이 들어서 질문을 드려 보는 겁니다. 

○장옥자 의원      결국 그러면은 자연휴양림도 개별로 15동이 들어가네요? 

○장옥자 의원      그러니까 개별로 이제 20동이 지어진다는 얘기잖아요?

○장옥자 의원      글쎄, 우리가 이제 산림은 많고 하니까 그 자연휴양림 같은 경우에도 자꾸 이제 개별적으로 이렇게 하는데 실질적으로는 어떤 자연환경 파괴도 좀 덜하고 차후 관리도 더 좋으려면 굳이 왜 이렇게 개별 15동 이렇게 만들지 말고 정말 시설 좋은 멋진 아주 칠성급 호텔 어떤 휴양시설 한 동만 딱 지어 놔도 그 안에 우리 관리하기도 훨씬 편리하고 또 자연 파괴도 좀 덜 될 거라고 생각하는데.
  결국은 또 개별 개별 한 동을 다 지어서 개별 개별 오폐수 시설 다 해야 되고 상수도관 다 끌어가야 되고 이런 어려운 걸 그대로 또 답습을 하고 있네요. 

○장옥자 의원      예, 가능하면 좀 개별동 하시지 않고 관리하시기도 좀 용이하고 또 우리 자연환경 파괴도 덜되고 이런 쪽으로 좀 이렇게 계획을 해 주십사 하는 건의를 드리겠습니다.

○장옥자 의원      예, 이상입니다.

○의장 신송규    다음 보충 질문하실 의원님 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다.
  더 이상 보충 질문하실 의원님이 없으므로 최경섭 의원님 질문에 대한 답변을 마치겠습니다. 
  다음은 장옥자 의원님 질문에 대하여 과장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○의장 신송규    이어서 보충 질문과 답변을 갖도록 하겠습니다.
  장옥자 의원님 질문에 대하여 보충 질문하실 의원님 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다.
  장옥자 의원님 질문하여 주시고 과장님 답변하여 주시기 바랍니다.

○장옥자 의원      예, 과장님 답변 잘 들었습니다. 
  이미 이제 설계는 다 끝났고, 수종 종류도 다 결정됐고, 이제 10월달부터 식재 시작했으면 어느 정도 꽤 많이 식재를 했겠네요? 

○장옥자 의원      그럼 이게 지금 식재를 청안 첨단산업단지 그 위쪽 회사 안쪽에서 이렇게 쭉 심나요?
  어떻게 심나요? 

○장옥자 의원      외곽, 그러니까 산업단지 바깥쪽으로 빙 둘러가면서 심는다는 말씀인 거죠?

○장옥자 의원      예, 본 의원이 이제 이거는 이 사항을 질문에 넣은 이유는 청안면 시내에서 이렇게 바라보면 첨단산업단지가 굉장히 이렇게 조금 고지에 높은 데서 이렇게 차지하고 있잖아요. 
  그런데 그 옹벽 블록 쌓아놓은 것이 그대로 이렇게 쭉 보여지는 게 좀 굉장히 위화감을 준다고 그럴까, 뭔가 우리 농촌하고는 어울리지 않는 이런 풍경이란 말이에요. 
  그래서 이 질문을 넣을 때는 이게 지금 산업단지 안쪽에서 가장자리로 이제 돌아가면서 미세먼지 차단이라는 이름하에 이렇게 좀 식재가 되고 있는데 그것보다는 그 위쪽에서 좀 덩굴식물 같은 것들을 좀 심어 가지고 이게 덩굴이 밑으로 내려오면서 거기에 이제 봄이고 여름이 되면 꽃도 피고 또 잎도 파랗게 돼서 이 콘크리트로 보이는 그 옹벽 부분을 좀 이렇게 가려주는 이런 역할을 좀 해 줬으면 좋겠다라는 생각을 이제 가지고 있었거든요.
  그런데 이쪽에다가 지금 뭐 소나무나 잣나무나 이팝나무나 이런 걸 심으면 그냥 첨단산업단지 내에 있는 건물들만 가려질 뿐이지 옹벽 부분이나 이런 것들은 그래도 다 드러나 있을 거란 말이에요. 
  그래서 이런 지금 반도체 회사에서 얼마만큼의 미세먼지가 나오는지는 모르지만 그 안에 산업단지가 있다는 거는 굳이 왜 그렇게 거대 수목을 심어서 가릴 필요는 없다라고 생각하고.
  오히려 그 쌓여진 옹벽 부분을 뭔가 초화류든 아니면 이 덩굴식물 같은 것들을 잘 활용해서 심어서 그 부분을 좀 아름답게 좀 바꿔 주는 것이 좋지 않을까 이런 생각을 했는데 본 의원이 생각했던 거하고는 약간 차이가 나는 쪽으로 이제 진행이 되네요.

○장옥자 의원      그러니까 또 밑에 부분도 또 나무를 심고 윗부분도 나무를 심고 그러면은 좀 뭔가 다 자랐을 때 이제 어떤 조화가 잘 이루어지는지 어떤지는 좀 그런데. 
  일단은 좀 그 꽃이 피는 어떤 덩굴식물 종류들이 있다라면 이제 그런 것들을 좀 심어서 뭐 옹벽도 그러면 좀 덩굴식물들이 잡아주면 보호도 될 테고 그 어떤 회색빛의 그런 좀 차가운 느낌을 좀 감할 수 있도록 잘 좀 설계를 해서 해 주십사 하는 건의를 드리겠습니다.

○장옥자 의원      예, 이상입니다.

○의장 신송규    다음 보충 질문하실 의원님 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다.
  더 이상 보충 질문하실 의원님이 없으므로 장옥자 의원님 질문에 대한 답변을 마치겠습니다. 
  이상으로 산림녹지과 소관에 대한 군정 질문과 답변을 마치겠습니다.   괴산군 산림자원 관리에 대하여 의원님들 한 분 한 분께 성실한 답변을 해 주신 산림녹지과장님 수고하셨습니다. 
  의원 여러분!   그리고 관계 공무원 여러분!   수고 많이 하셨습니다. 
  이상으로 오늘 본회의 일정을 모두 마치겠습니다.   제7차 본회의는 11월 1일 오전 10시에 개의하겠습니다.
  산회를 선포합니다. 

(17시20분 산회)